Fuente: Agencia Paco Urondo; por Claudio Díaz
“Adoro ser judío…”. No…, no lo dice uno, que es y se siente orgullosamente cristiano, iberoamericano, peronista y, en estos días de espanto y rabia, también palestino.
“Adoro ser judío” es lo que dice el escritor Marcos Aguinis. Y no está mal… ¿Por qué habría de estarlo si el judaísmo es su religión?
Pero hay un problema de fondo. Porque este novelista cordobés, que acumula en su foja de servicios a favor del pensamiento antinacional furibundos ataques contra el catolicismo y el peronismo, dice sentir adoración por el pueblo judío como forjador del Estado de Israel… El terrorista; sí, el terrorista Estado de Israel.
Un país artificial. Que se creó hace 60 años contra natura, experimento de probeta donde los científicos del poder financiero anglosajón y sionista decidieron la masacre de un pueblo más que milenario y el robo de sus tierras para establecer en ese lugar santo un régimen tan diabólico que nada tiene que envidiarle al que alguna vez tuvieron los nazis.
El doctor Aguinis, además de escritor, es médico psiquiatra y suele analizar los conflictos humanos desde la óptica de la ética. Por eso es que se le pregunta: ¿puede adorarse a quien se adora a sí mismo y -enfermo de un racismo “divino”, así entre comillas- ocupa y asesina pueblos apoyado en lo que el Dios Jehová le dijo en la Torá, eso de que Israel es el pueblo elegido?
Aguinis pronunció su cerrada defensa del Estado de Israel en la Universidad de Tel Aviv, y explicó algunos motivos que le dan orgullo de sentirse como un israelí más… “Todos los pueblos remontan sus comienzos a un fenómeno heroico. En cambio, a nosotros nos ofende la esclavitud, que sufrimos como pueblo hebreo en Egipto. Y eso nos marca para toda la vida”.
En ese discurso no hace más que seguir al pie de la letra el precepto sionista de contar la historia con mentiras a designio. Y ya sabemos que si la historia la escriben los que ganan eso quiere que hay otra historia… En el Génesis se relata la vida de Jacob. Los hijos de Jacob, es decir, el núcleo básico de la tribu de Israel, pasan a cuchillo a la tribu cananea, la dueña de Palestina, que los había acogido con generosidad. Registremos, por lo tanto, este primer antecedente histórico.
Ahora vayamos al segundo. En el Génesis también se relata que José, otro hijo de Jacob, se va a Egipto y se infiltra en la corte del faraón donde alcanza una notable influencia. Desde esa posición llama a toda la tribu y la establece en Egipto, quien al igual que los cananeos acoge a los hebreos con una gran generosidad y sin ningún tipo de prejuicio. Pero la tribu judía conspira y expande su poder. Los faraones, primero los hacen a un lado. Y luego los expulsan. Surge así el Éxodo, es decir: el mito de la expulsión, que era absolutamente justa y proporcionada a la deslealtad cometida por los hebreos en Egipto. Los judíos se van de las tierras faraónicas pero antes les dejan las siete plagas y se roban todos los objetos valiosos. Se insiste: esto no lo “denuncian” ni los árabes ni los nazis. Lo cuenta el Génesis de la Biblia…
Hay que decir que el Estado de Israel –en el efímero reino mítico de David y en la actualidad- es la consecuencia natural de las indicaciones impartidas por la autoridad suprema, Jehová. Éste es el único propietario de la Tierra de Israel y el fundamento de todo poder, la única fuente de legitimidad. También la guerra es consecuencia determinante del dominio de Jehová sobre el Estado hebreo: es el momento en que Jehová se transforma en el “Dios de los Ejércitos”. Toda guerra judía es una “guerra santa”, porque en última instancia lo que siempre está en juego es la conquista y/o preservación de la “Tierra prometida”.
El Estado de Israel carece de constitución. No parece necesitarla. Todos sus desarrollos jurídicos remiten al Antiguo Testamento. En cuestiones vitales como la posesión de la tierra, el Antiguo Testamento es, realmente, una escritura de propiedad. Opera como fuente de legitimidad que permite a un judío polaco, o ruso, que llega por primera vez a la “tierra santa”, adueñarse de tierras, propiedades y fortunas que durante miles de años con anterioridad a la llegada de las primeras tribus hebreas, pertenecían a los antiguos habitantes cananeo-palestinos.
Es evidente que no estamos en presencia de un colonialismo vulgar: porque el Antiguo Testamento, ese registro de propiedad exclusivo de los judíos es, al mismo tiempo, una “licencia para matar”.
Decía Aguinis en la Universidad de Tel Aviv: “Recordamos que fuimos esclavos en Egipto; recordamos las persecuciones religiosas; recordamos las persecuciones raciales; Pero no cultivamos ni el desquite ni la revancha, cuando tenemos credenciales de sobra para poder hacerlo”.
Y con un cinismo notable agregaba: “Jamás en Israel ni en ninguna comunidad judía se han celebrado las muertes de árabes o palestinos”. Para agregar…: “Israel es la única democracia de Medio Oriente y vive rodeada de países donde anida el terrorismo. Por eso el estado y el pueblo de Israel constituyen una de las epopeyas más notables de la historia”.
Es demasiado. Entonces uno se pregunta y pregunta: ¿Israel demócrata? ¿Los judíos pacíficos? ¿Pero por qué no cuenta Aguinis cómo se construyó ese estado terrorista? ¿Por qué no recuerda el accionar de las bandas terroristas del Irgún y la Haganá, donde se iniciaron Menahen Beguin, Shimon Peres e Isaac Rabin, entre otros, verdaderas patotas criminales que entre 1947 y 1953 asesinaron a través de atentados con explosivos y ametrallamiento de pueblos enteros en las aldeas palestinas a más de 25 mil pobladores, sin olvidar la voladura de uno de los principales hoteles de Jerusalem, donde acabaron con la vida del Conde de Bernardotte, el primer secretario general de la ONU…?
Aguinis puede estar orgulloso de ser judío, pero debería definir si su patria es la Argentina o Israel. Y recordar, en su memoria flaca, algunas contribuciones de ese estado racista y criminal a la causa de la democracia y de la paz, sobre todo en nuestro país. ¿Acaso no registra en su cabeza que el servicio secreto judío, el Mossad, y las fuerzas armadas israelíes adiestraron a los grupos paramilitares que masacraron a miles de argentinos para saquear al país? ¿Olvida también, el señor Aguinis, que Israel es el único país, junto a Estados Unidos, que en las reuniones de la ONU invariablemente vota a favor de Gran Bretaña cuando se discute el colonialismo en Malvinas?
Frente a la asquerosa invasión de ese Estado que defienden le decimos a Aguinis y a todos los judíos que sin haber nacido en Israel apoyan a ese país terrorista que podrán tener todo el oro del mundo, todas las armas de destrucción más poderosas y todos los medios de comunicación a su alcance, pero así y todo no conseguirán ganarse la simpatía de la humanidad. Casi todo el mundo sabe lo que son… Y por eso no los quiere nadie, aunque muchos no puedan decirlo.
Hermano pueblo palestino: desde esta última estación al infinito que es la Argentina queremos abrir nuestro corazón para que puedas descansar en paz por tanto sufrimiento. Queremos decirte, también, que cuando aparezcan las rabiosas palabras de los Aguinis preguntando ¿cuándo desaparecerá Palestina?, se oirá la voz de los pueblos buenos para decir: Hamas, Hamas, Hamas…
Nota de P de H: Como peronistas SIEMPRE, vamos a estar a favor de la liberación de los pueblos y la lucha contra el Imperialismo. VIVA PALESTINA LIBRE !
lunes, enero 26, 2009
lunes, enero 12, 2009
Entre las urnas palestinas y el ‘Plomo Fundido’.
Entre las urnas palestinas y el ‘Plomo Fundido’Por: Embajador
Suhail Hani Daher Akel *
Una guerra unilateral, criminal y devastadora. Una guerra en la que se intenta comprender las mentes de la potencia ocupante. Una guerra con muchas lecturas e interpretaciones. Desde comparar al régimen de Olmert-Levni con el movimiento hitleriano, hasta la necesidad de guerra como parte de la interna israelí en los comicios del próximo 10 de febrero. Sin embargo, no se puede soslayar la influencia de las elecciones palestinas del 9 de enero en esta invasión.
Desde aquel cerco al fallecido presidente Yasser Arafat en 2001, el principal objetivo de Israel y Sharon fue destruir a la Autoridad Nacional Palestina-ANP, deshacerse de los acuerdos firmados por sus antecesores y aplicar la ‘solución final’ al pueblo palestino, según la propuesta de Shaul Mofaz.
Sharon, cortó los lazos con la ANP y con su odiosa semántica los tildo de: ‘terrorista’. Mitos solemnes para mantener la ocupación.
Luego del envenenamiento y muerte de Arafat en el 2004, la constitución y las urnas palestinas, funcionaron. Sin la participación de Hamas, que convocó a abstenerse; Fatah, encabezado por Mahmoud Abbas, ganó los comicios el 9 de enero de 2005.
La vaga retórica de Israel y Estados Unidos, contra Arafat, por considerarlo -según ellos- un ‘obstáculo para la paz’, el éxito de Abbas tampoco los conformó. Israel, siguió ignorando los acuerdos y compromisos firmados con la OLP y la ANP. Evitando en el 2005 una apertura genuina con Abbas, bajo el pretexto de no tener el control de los grupos ‘extremistas’.
El desorden político por la falta del histórico líder que condujo la revolución nacional desde la década del ’50 y el lógico desgaste de la ANP por la estratégica dilatación israelí en los acuerdos de paz durante 15 años, potenció a Hamas. Fortalecido. Ganó la mayoría de las ciudades en las elecciones de alcaldes y se presentó en enero de 2006 a las elecciones legislativas. Para sorpresa, ganó las mismas.
Fue el momento decisivo. Israel construyó su torre de Babel con las diferencias del liderazgo palestino. Abrió las puertas de negociación con la ANP, llamó a Abbas ‘moderado y amigo’; consideró al gobierno de Hamas de ‘terrorista’ y convirtió la puerta de negociación en giratoria.
El feroz bloqueo económico impuesto por los democráticos países de Europa, Israel y Estados Unidos al pueblo palestino por haber elegido democráticamente a Hamas, llevó al estallido interno. El dialogo no logró aplacar la violencia ínter-palestina. Hamas, controló Gaza y Abbas, depuso el gobierno de Hamas del primer ministro Ismal Haniyeh...Israel ganó.
Entre las urnas y el ‘Plomo Fundido’ el 9 de enero, expiró el legitimo mandato de Abbas. Sus facultades le permite al presidente extenderlo y unificarlo con las legislativas del 2010, según una ley aprobada por el parlamento con mayoría de Fatah en 2005. Aunque, discutido por el legislativo de Hamas, ya como mayoría en el 2006. Desde hace meses Hamas no aceptó la extensión, urgió a la ANP abrir el periodo electoral y anticipó no reconocer la investidura de Abbas sin elecciones.
El fin del mandato implica. Si no hay un acuerdo entre las partes y hasta fijar nueva fecha, la constitución llama asumir al presidente del legislativo. En este caso es Aziz Dweik de Hamas, depuesto por Abbas y secuestrado en el 2006 por Israel, durante las redadas de secuestros de 40 ministros y legisladores. Aún, en cárceles israelíes para evitar el gobierno de Hamas.
La responsabilidad de Israel en la fraticida guerra, como, en la de impedir los comicios palestinos, se reflejó en un documento del ministerio de Defensa israelí, que resaltó sobre: “el fin del mandato de Mahmoud Abbas”. Recomendó: “evitar la celebración de elecciones en la Autoridad Palestina, incluso a costa de una confrontación con Estados Unidos y la comunidad internacional”. Exhortó un acuerdo con Siria y atacar a Irán... y, “si fracasa la tregua y se reanuda el conflicto en la Franja de Gaza, Israel debe actuar para derrocar el gobierno de Hamas”. (Euro Press 23/11/2008)
La potencia ocupante no podía arriesgar con las urnas palestinas y decidieron la guerra. Era conveniente demoler las aspiraciones electorales palestinas para evitar que se instale el revuelo de un democrático fantasma hamasiano en la zona Norte de Palestina (Ribera Occidental).
En un espiral sin fin de jugadas diabólicas, con los giros habituales de sus mitos y retóricas, Israel acomodó la resistencia palestina a sus intereses. Los terroristas palestinos de antes, son los moderados de hoy; los actuales terroristas, serán los moderados del mañana y el futuro movimiento de liberación que pueda surgir, será entonces los nuevos terroristas. Frágiles excusas que permiten ensalzar su papel de victima para apelar a su defensa en detrimento del pueblo palestino y sus derechos nacionales.
Con desafortunados aliados, traición y bajo el paraguas estadounidense, el 27 de diciembre de 2008, lanzaron sin piedad su operativo criminal ‘Plomo Fundido’ contra la población civil gazaauí, con las graves consecuencias a la vista. Nuevamente las excusas fueron una farsa. La tregua fue violada por Israel durante los seis meses de su duración al matar a 88 palestinos y herir a 281en Gaza, además de su permanente bloqueo humanitario.
La Ribera Occidental, inmersa en muros de apartheid y asfixiada por los asentamientos ilegales, esta saturada de simpatizantes de Hamas, los que empiezan a ver con preocupación las futuras intenciones israelíes de fundir su plomo sobre la población civil, así sea de Hamas, de Fatah o de algún otro movimiento. Hemipléjica, la comunidad internacional se verá nuevamente afectada en sus hemisferios cerebrales.
Enero 9 de 2009
* Ex Embajador del Estado de Palestina en la Argentina.
NOTA DE P DE H: Desde nuestra Organización seguimos solidarizados y hermanados con el heroico pueblo palestino. Hacemos votos para que nuestro amigo, el Embajador Akel siga luchando incansablemente -como siempre lo ha hecho- por su Palestina libre.
A su vez, seguimos denunciando el genocidio que esta llevando adelante el estado sionista de Israel en flagrante violación de todas las resoluciones de Naciones Unidas sobre el tema.
Suhail Hani Daher Akel *
Una guerra unilateral, criminal y devastadora. Una guerra en la que se intenta comprender las mentes de la potencia ocupante. Una guerra con muchas lecturas e interpretaciones. Desde comparar al régimen de Olmert-Levni con el movimiento hitleriano, hasta la necesidad de guerra como parte de la interna israelí en los comicios del próximo 10 de febrero. Sin embargo, no se puede soslayar la influencia de las elecciones palestinas del 9 de enero en esta invasión.
Desde aquel cerco al fallecido presidente Yasser Arafat en 2001, el principal objetivo de Israel y Sharon fue destruir a la Autoridad Nacional Palestina-ANP, deshacerse de los acuerdos firmados por sus antecesores y aplicar la ‘solución final’ al pueblo palestino, según la propuesta de Shaul Mofaz.
Sharon, cortó los lazos con la ANP y con su odiosa semántica los tildo de: ‘terrorista’. Mitos solemnes para mantener la ocupación.
Luego del envenenamiento y muerte de Arafat en el 2004, la constitución y las urnas palestinas, funcionaron. Sin la participación de Hamas, que convocó a abstenerse; Fatah, encabezado por Mahmoud Abbas, ganó los comicios el 9 de enero de 2005.
La vaga retórica de Israel y Estados Unidos, contra Arafat, por considerarlo -según ellos- un ‘obstáculo para la paz’, el éxito de Abbas tampoco los conformó. Israel, siguió ignorando los acuerdos y compromisos firmados con la OLP y la ANP. Evitando en el 2005 una apertura genuina con Abbas, bajo el pretexto de no tener el control de los grupos ‘extremistas’.
El desorden político por la falta del histórico líder que condujo la revolución nacional desde la década del ’50 y el lógico desgaste de la ANP por la estratégica dilatación israelí en los acuerdos de paz durante 15 años, potenció a Hamas. Fortalecido. Ganó la mayoría de las ciudades en las elecciones de alcaldes y se presentó en enero de 2006 a las elecciones legislativas. Para sorpresa, ganó las mismas.
Fue el momento decisivo. Israel construyó su torre de Babel con las diferencias del liderazgo palestino. Abrió las puertas de negociación con la ANP, llamó a Abbas ‘moderado y amigo’; consideró al gobierno de Hamas de ‘terrorista’ y convirtió la puerta de negociación en giratoria.
El feroz bloqueo económico impuesto por los democráticos países de Europa, Israel y Estados Unidos al pueblo palestino por haber elegido democráticamente a Hamas, llevó al estallido interno. El dialogo no logró aplacar la violencia ínter-palestina. Hamas, controló Gaza y Abbas, depuso el gobierno de Hamas del primer ministro Ismal Haniyeh...Israel ganó.
Entre las urnas y el ‘Plomo Fundido’ el 9 de enero, expiró el legitimo mandato de Abbas. Sus facultades le permite al presidente extenderlo y unificarlo con las legislativas del 2010, según una ley aprobada por el parlamento con mayoría de Fatah en 2005. Aunque, discutido por el legislativo de Hamas, ya como mayoría en el 2006. Desde hace meses Hamas no aceptó la extensión, urgió a la ANP abrir el periodo electoral y anticipó no reconocer la investidura de Abbas sin elecciones.
El fin del mandato implica. Si no hay un acuerdo entre las partes y hasta fijar nueva fecha, la constitución llama asumir al presidente del legislativo. En este caso es Aziz Dweik de Hamas, depuesto por Abbas y secuestrado en el 2006 por Israel, durante las redadas de secuestros de 40 ministros y legisladores. Aún, en cárceles israelíes para evitar el gobierno de Hamas.
La responsabilidad de Israel en la fraticida guerra, como, en la de impedir los comicios palestinos, se reflejó en un documento del ministerio de Defensa israelí, que resaltó sobre: “el fin del mandato de Mahmoud Abbas”. Recomendó: “evitar la celebración de elecciones en la Autoridad Palestina, incluso a costa de una confrontación con Estados Unidos y la comunidad internacional”. Exhortó un acuerdo con Siria y atacar a Irán... y, “si fracasa la tregua y se reanuda el conflicto en la Franja de Gaza, Israel debe actuar para derrocar el gobierno de Hamas”. (Euro Press 23/11/2008)
La potencia ocupante no podía arriesgar con las urnas palestinas y decidieron la guerra. Era conveniente demoler las aspiraciones electorales palestinas para evitar que se instale el revuelo de un democrático fantasma hamasiano en la zona Norte de Palestina (Ribera Occidental).
En un espiral sin fin de jugadas diabólicas, con los giros habituales de sus mitos y retóricas, Israel acomodó la resistencia palestina a sus intereses. Los terroristas palestinos de antes, son los moderados de hoy; los actuales terroristas, serán los moderados del mañana y el futuro movimiento de liberación que pueda surgir, será entonces los nuevos terroristas. Frágiles excusas que permiten ensalzar su papel de victima para apelar a su defensa en detrimento del pueblo palestino y sus derechos nacionales.
Con desafortunados aliados, traición y bajo el paraguas estadounidense, el 27 de diciembre de 2008, lanzaron sin piedad su operativo criminal ‘Plomo Fundido’ contra la población civil gazaauí, con las graves consecuencias a la vista. Nuevamente las excusas fueron una farsa. La tregua fue violada por Israel durante los seis meses de su duración al matar a 88 palestinos y herir a 281en Gaza, además de su permanente bloqueo humanitario.
La Ribera Occidental, inmersa en muros de apartheid y asfixiada por los asentamientos ilegales, esta saturada de simpatizantes de Hamas, los que empiezan a ver con preocupación las futuras intenciones israelíes de fundir su plomo sobre la población civil, así sea de Hamas, de Fatah o de algún otro movimiento. Hemipléjica, la comunidad internacional se verá nuevamente afectada en sus hemisferios cerebrales.
Enero 9 de 2009
* Ex Embajador del Estado de Palestina en la Argentina.
NOTA DE P DE H: Desde nuestra Organización seguimos solidarizados y hermanados con el heroico pueblo palestino. Hacemos votos para que nuestro amigo, el Embajador Akel siga luchando incansablemente -como siempre lo ha hecho- por su Palestina libre.
A su vez, seguimos denunciando el genocidio que esta llevando adelante el estado sionista de Israel en flagrante violación de todas las resoluciones de Naciones Unidas sobre el tema.
jueves, enero 08, 2009
La mitad de los 700 muertos en Gaza son mujeres y niños
(Fuente: Clarín, 8 de enero del 2009).
Son datos de la ONU y otras entidades. Los chicos también sufren un gran estrés.
Cerca de la mitad de los casi 700 muertos palestinos que dejó hasta ahora la ofensiva militar israelí en la Franja de Gaza son mujeres, niños y adolescentes, según datos de la ONU y de varias organizaciones humanitarias que trabajan en zona. Fuentes médicas estiman que en los 13 días que llevan las operaciones ya murieron unos 220 menores de 16 años.
Entre los casi 3.000 heridos que causaron los bombardeos israelíes también hay una enorme porción de chicos, aunque no se difundieron cifras exactas.
Hace pocos días, las mujeres y niños significaban entre un 35 y un 40% de las víctimas fatales, afirmó ayer en Jerusalén una portavoz de la Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA). Pero esa proporción aumentó drásticamente desde el sábado pasado, cuando Israel lanzó la invasión terrestre de la Franja de Gaza, en apoyo a la campaña aérea iniciada el 27 de diciembre, denunció. Es que ahora los combates se producen en zonas habitadas.
A su vez, el jefe de los servicios de emergencia de la Franja de Gaza, Muawiya Hassanein, informó que casi una tercera parte los palestinos muertos, es decir, casi 220, son menores de 16 años.
La organización británica Save the Children también estimó en más de 200 los chicos fallecidos en la Franja. "La cifra confirmada de niños muertos hasta ayer (por el martes) era de 101. Pero hoy el ministerio de Salud palestino está reportando que son 205. Aún no podemos confirmarlo, pero es muy probable que haya alcanzado esa cifra", dijo a la agencia ANSA desde Jerusalén el enviado de Save the Children, Ben Dempsey.
"El centenar de niños muertos confirmado es un mínimo absoluto, y ello fue antes de los ataques a dos escuelas de la ONU, donde sabemos que muchos menores fueron asesinados. Es definitivamente más de 101, pero aún no podemos saber específicamente cuántos son", agregó.
Además, alertó sobre la situación humanitaria: "No hay suficientes alimentos ni agua, no hay prácticamente electricidad, ni suficientes medicinas. Para los bebés recién nacidos la situación es especialmente peligrosa, porque en las casas las ventanas están destrozadas o la gente las deja abiertas por temor a que exploten los vidrios durante los ataques. A la noche las casas están muy frías y los niños corren el riesgo de sufrir hipotermia".
Además, los niños en Gaza están emocionalmente muy traumatizados. "No duermen, no hablan, al estar muy shockeados por todo lo que pasa. Tampoco pueden jugar ni ir a las escuelas, que están todas cerradas. En general la situación es desesperante, terrible para los niños", enfatizó Dempsey.
A su vez, Ken Caldwell, director de las operaciones internacionales de Save the Children en Londres, afirmó que los niños "continúan siendo víctimas inocentes en este conflicto horrible. Son los que peor sufren este tipo de crisis. Están bajo una inmensa presión y estrés, algunos en semejante estado de shock que ni siquiera pueden llorar". Por eso reiteró que es urgente lograr una tregua.
La comunidad judía convoca a un acto en respaldo a Israel
La Organización Sionista Argentina (OSA) convocó para este jueves a un acto "por la paz, por la vida, contra el terror", en apoyo al Estado de Israel "frente a los ataques con misiles por parte de Hamas desde la Franja de Gaza".
En un comunicado divulgado por la OSA, se informa que el acto tendrá lugar el jueves a las 18.30 en el auditorio de la AMIA, entidad que también adhiere a la convocatoria, junto con la DAIA y todas las entidades comunitarias de la colectividad judía.
En el acto está previsto un discurso del embajador israelí en la Argentina, Daniel Gazit, y del titular de la OSA, Manuel Kobryniec, que al respecto afirmó que "los intereses políticos no existen cuando está en juego la seguridad del Estado de Israel".
NOTA DE P DE HIERRO: Repudiamos con toda nuestra energía este brutal ataque del Estado Sionista de Israel contra el pueblo palestino. Asimismo denunciamos la descarada campaña de prensa donde se pretende demostrar que Israel se defiende de "ataques constantes de misiles" que arrojan "terroristas de Hamas".
Finalmente nos parece lamentable que se autorice a llevar a cabo un acto de apoyo a las acciones que lleva adelante el estado de Israel en Palestina, convocada por la Organización Sionista Argentina. Dicho acto esta en contra de lo manifestado por el Gobierno argentino respecto de los acontecimientos y puede ser entendido como un evento que incita y apoya la violencia, constituyendo por ende, un acto de provocación.
Desde Puerta de Hierro hacemos votos por la paz, pero sin desconocer que la misma se logrará cuando Israel se digne a cumplir con la resoluciones de la ONU, y permita el derecho inalienable que tienen los palestinos a existir, concretando el Estado Palestino libre.
Son datos de la ONU y otras entidades. Los chicos también sufren un gran estrés.
Cerca de la mitad de los casi 700 muertos palestinos que dejó hasta ahora la ofensiva militar israelí en la Franja de Gaza son mujeres, niños y adolescentes, según datos de la ONU y de varias organizaciones humanitarias que trabajan en zona. Fuentes médicas estiman que en los 13 días que llevan las operaciones ya murieron unos 220 menores de 16 años.
Entre los casi 3.000 heridos que causaron los bombardeos israelíes también hay una enorme porción de chicos, aunque no se difundieron cifras exactas.
Hace pocos días, las mujeres y niños significaban entre un 35 y un 40% de las víctimas fatales, afirmó ayer en Jerusalén una portavoz de la Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA). Pero esa proporción aumentó drásticamente desde el sábado pasado, cuando Israel lanzó la invasión terrestre de la Franja de Gaza, en apoyo a la campaña aérea iniciada el 27 de diciembre, denunció. Es que ahora los combates se producen en zonas habitadas.
A su vez, el jefe de los servicios de emergencia de la Franja de Gaza, Muawiya Hassanein, informó que casi una tercera parte los palestinos muertos, es decir, casi 220, son menores de 16 años.
La organización británica Save the Children también estimó en más de 200 los chicos fallecidos en la Franja. "La cifra confirmada de niños muertos hasta ayer (por el martes) era de 101. Pero hoy el ministerio de Salud palestino está reportando que son 205. Aún no podemos confirmarlo, pero es muy probable que haya alcanzado esa cifra", dijo a la agencia ANSA desde Jerusalén el enviado de Save the Children, Ben Dempsey.
"El centenar de niños muertos confirmado es un mínimo absoluto, y ello fue antes de los ataques a dos escuelas de la ONU, donde sabemos que muchos menores fueron asesinados. Es definitivamente más de 101, pero aún no podemos saber específicamente cuántos son", agregó.
Además, alertó sobre la situación humanitaria: "No hay suficientes alimentos ni agua, no hay prácticamente electricidad, ni suficientes medicinas. Para los bebés recién nacidos la situación es especialmente peligrosa, porque en las casas las ventanas están destrozadas o la gente las deja abiertas por temor a que exploten los vidrios durante los ataques. A la noche las casas están muy frías y los niños corren el riesgo de sufrir hipotermia".
Además, los niños en Gaza están emocionalmente muy traumatizados. "No duermen, no hablan, al estar muy shockeados por todo lo que pasa. Tampoco pueden jugar ni ir a las escuelas, que están todas cerradas. En general la situación es desesperante, terrible para los niños", enfatizó Dempsey.
A su vez, Ken Caldwell, director de las operaciones internacionales de Save the Children en Londres, afirmó que los niños "continúan siendo víctimas inocentes en este conflicto horrible. Son los que peor sufren este tipo de crisis. Están bajo una inmensa presión y estrés, algunos en semejante estado de shock que ni siquiera pueden llorar". Por eso reiteró que es urgente lograr una tregua.
La comunidad judía convoca a un acto en respaldo a Israel
La Organización Sionista Argentina (OSA) convocó para este jueves a un acto "por la paz, por la vida, contra el terror", en apoyo al Estado de Israel "frente a los ataques con misiles por parte de Hamas desde la Franja de Gaza".
En un comunicado divulgado por la OSA, se informa que el acto tendrá lugar el jueves a las 18.30 en el auditorio de la AMIA, entidad que también adhiere a la convocatoria, junto con la DAIA y todas las entidades comunitarias de la colectividad judía.
En el acto está previsto un discurso del embajador israelí en la Argentina, Daniel Gazit, y del titular de la OSA, Manuel Kobryniec, que al respecto afirmó que "los intereses políticos no existen cuando está en juego la seguridad del Estado de Israel".
NOTA DE P DE HIERRO: Repudiamos con toda nuestra energía este brutal ataque del Estado Sionista de Israel contra el pueblo palestino. Asimismo denunciamos la descarada campaña de prensa donde se pretende demostrar que Israel se defiende de "ataques constantes de misiles" que arrojan "terroristas de Hamas".
Finalmente nos parece lamentable que se autorice a llevar a cabo un acto de apoyo a las acciones que lleva adelante el estado de Israel en Palestina, convocada por la Organización Sionista Argentina. Dicho acto esta en contra de lo manifestado por el Gobierno argentino respecto de los acontecimientos y puede ser entendido como un evento que incita y apoya la violencia, constituyendo por ende, un acto de provocación.
Desde Puerta de Hierro hacemos votos por la paz, pero sin desconocer que la misma se logrará cuando Israel se digne a cumplir con la resoluciones de la ONU, y permita el derecho inalienable que tienen los palestinos a existir, concretando el Estado Palestino libre.
Gaza, racismo, epifanía de lo atroz.
(Fuente: Luis E. Sabini Fernández; Rebelión).
Dov Lior es considerado aun dentro de los propios círculos hebreos como un extremista de derecha.
Cuando en los ’80 Lior propuso el uso de presos palestinos para investigaciones médicas, aunque era ya un hombre de poder, le costó el puesto a que aspiraba en el Consejo Rabínico Supremo de Israel. Pero el desparpajo de su propuesta revela la índole de su universo ideológico y ético.
Fue de siempre un sostenedor de que había que barrer militarmente el suelo palestino desde donde surgieran resistencias o ataques a la población israelí. En apoyo a esa política ha firmado dictámenes rabínicos, como otros rabinos de su misma contextura ideológica, reclamando ya no el derecho sino la obligación de disparar contra quienes atentan contra el Estado de Israel.
En 1993, ante asesinatos de civiles palestinos en la ciudad de Rafah por fuerzas israelíes afirmó públicamente que la matanza de civiles no judíos está permitida por las leyes religiosas judías. Lior manifestó a este respecto que "durante la guerra el matar civiles no judíos está permitido si salva vidas judías".
En 1994, Lior apoyó el asesinato “colectivo” de 29 palestinos a manos de otro rabino, Baruch Goldstein, originario de EE.UU., dentro de una mezquita en Hebrón. Lior manifestó entonces que "un millar de vidas no judías no valen lo que la uña de un solo judío" y calificó a Goldstein de "gran santo y gran rabino, cuyo recuerdo será bendecido (por los fieles judíos)". Varios meses después de la masacre, Lior dijo a sus discípulos en Kiryat Araba, un asentamiento judío situado cerca de Hebrón, que "la sangre judía es más roja que la de los no judíos y el Señor prefiere una vida judía a otra no judía".
Cuando en 2003, el ejército de “Defensa” de Israel asesinó a mansalva a ocho palestinos que protestaban contra la ocupación israelí [episodio de Nadav Shragai], hubo una reacción al menos de grupos llamados “izquierdistas” dentro de la sociedad israelí, que organizaron una protesta ante el “Ministerio de Defensa”. Se trataba apenas de cientos de manifestantes moralmente indignados, organizados como “Coraje para rechazar” y fueron apaleados y detenidos a montones por la policía del estado israelí. Así atraparon a un militar graduado y refuseñik, al capitán David Zonenshein, que se había negado a ser militar en territorios “ocupados” (en rigor, en los últimos territorios ocupados).
Estos protestatarios afectados por la muerte en frío y en masa de los protestatarios palestinos entendían que con ese acto “el ejército [israelí] ha perdido su legitimidad moral”. Es un juicio francamente tardío, cuando los militares israelíes han estado asesinando inmisericordemente “enemigos” y “obstáculos” desde hace décadas, pero aun así, la protesta revelaba algo de la hondura del conflicto en que está metido el diferendo palestino-israelí.
Las reservas humanistas, morales, de población israelí se podían entonces percibir en que ante la matanza señalada hubo también manifestaciones conjuntas de repudio de árabes y judíos, e incluso también resistencia unida contra el derribo de casas palestinas “marcadas”.
En ese clima, el rabino Dov Lior, presidente del Consejo Rabínico Yesha [de enorme peso entre los colonos israelíes] dictaminó que el “Ejército de Defensa” de Israel está religiosamente habilitado para herir y matar a los llamados inocentes durante la guerra. Lo hizo en declaración conjunta con otros rabinos archiortodoxos como Yuval Sharlo:
“La ley de la Torá se refiere a tener merced con nuestros soldados y de salvarlos a ellos.” “No tenemos que sentirnos culpables sobre la base de morales extranjeras.”
Observe el lector que no hemos oído estas frases ni siquiera de los imperialistas norteamericanos, que aun llevando sistemáticamente a cabo tal política, de asesinatos colectivos, jamás la asumen. Tenemos que remontarnos a la “franqueza” nazi para oír semejantes razonamientos de la soberbia, que indudablemente no era pecado mortal para los nazis.
Pero en el 2003 todavía había en Israel quienes caracterizaron el concepto de “enemigo” de Lior como algo para avergonzarse. Aunque se tratase de voces aisladas, como la de Ran Cohen, del partido Meretz.
Bueno es recordar que nuestro “nazi sionista” –al decir del inolvidable Yeshayahu Leibovitz, un rabino con otra estatura humana, ciertamente– había evitado problemas de conciencia a la soldadesca israelí cuando el arrasamiento de Jenín, en 1985 emitiendo un dictamen rabínico entonces con los mismos argumentos.
En 2004, la derecha religiosa emitió más comunicados conducentes a liberar de toda carga moral los asesinatos siempre impunes de palestinos, tanto en territorio todavía palestino como en territorio legalmente israelí. Se trata de catorce rabinos que en total alcanzan un amplio espectro dentro del estado israelí. Entre ellos: Haim Drukman, Yehoshua Shapira, jasídico, Yuval Sharlo, director de la escuela talmúdica en Petah Tikva, que capacita a sus alumnos en armas espirituales y de las otras, Yuval Cherlow, Zefania Drori un rabino con enorme influencia en jóvenes.
¿Qué ha pasado con la invasión punitiva del 27 de diciembre de 2008?
En primer lugar, hay que verificar que las tesis de Lior se han oficializado y se han socializado. Es decir, tanto el estado israelí como la sociedad israelí han adoptado el comportamiento elogiado y postulado por el nazi sionista Lior: matar sin problemas de conciencia a civiles desarmados e incluso acusar de tales asesinatos a los propios palestinos o a Hamas.
En segundo lugar, se puede comprobar el debilitamiento de la conciencia de rechazo y resistencia al fanatismo y a la intolerancia dentro de la sociedad israelí y especialmente dentro de sus sectores “izquierdistas”.
Hicieron un llamamiento y se juntaron unas 150 judíos israelíes en Tel-Aviv el 28 de diciembre reclamando por “los niños palestinos muertos por los bombardeos israelíes”. Fueron “corridos a huevazos e insultos” según testimonio directo de uno de los participantes. Ciento cincuenta manifestantes, no quince, corridos por huevazos e insultos no a palazos o balazos. ¿Qué nervio moral tenían esos ciento cincuenta para ser persuadidos con unos insultos y unos huevazos? No hay más remedio que pensar que llegaron a la “esquina céntrica” de Tel-Aviv ya interiormente derrotados, o que en todo caso, llegaron “para cumplir”, pero sin un vigor interior que los impulsara a resistir el abuso atroz.
Porque la única explicación para que Israel responda a los cohetes Qassam (que no son misiles) con semejante tratamiento es el racismo, aquel aducido por Lior; de que un judío vale más que cientos, miles de gentiles, goim o como se les quiera llamar.
Ése es el comportamiento habitual de toda colonización, de todo racismo. Si los nativoamericanos llegaban a matar a un invasor huinca, la respuesta era sistemáticamente arrasar la aldea de donde provenía, matando sistemáticamente a toda la población al alcance, hubiese o no participado del hecho. Si un indio “delinque”, todos son culpables; si un blanco delinque, él es el culpable (sobre todo si no tiene dinero).
El cálculo racista israelí, sionista, se presenta más pesado que el de los mismos nazis, que por ejemplo, para vengar el atentado contra 33 miembros de su ejército de ocupación en Nápoles, Italia, detuvieron a 330 habitantes de la cercanía al atentado y los “ajusticiaron” a razón de diez por uno. Algo sin duda insuficiente para la bíblica aritmética de Lior.
Es que si uno mantiene un diálogo fluido con dios (Yahvé, en este caso), ninguna proporción resultará aceptable: para el pensamiento absoluto, no hay comparaciones ni proporciones. Todo un pueblo, toda una nación, puede devenir una minucia ante un miembro del pueblo elegido.
Y la dirección política de Israel conserva un fluido diálogo con la élite de poder de EE.UU. que es, a los efectos prácticos, como mantener un diálogo “espiritual” con dios.
* El autor es Docente del área de Ecología y DD.HH. de la Cátedra Libre de Derechos Humanos de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, periodista, editor de futuros del planeta, la sociedad y cada uno.
Dov Lior es considerado aun dentro de los propios círculos hebreos como un extremista de derecha.
Cuando en los ’80 Lior propuso el uso de presos palestinos para investigaciones médicas, aunque era ya un hombre de poder, le costó el puesto a que aspiraba en el Consejo Rabínico Supremo de Israel. Pero el desparpajo de su propuesta revela la índole de su universo ideológico y ético.
Fue de siempre un sostenedor de que había que barrer militarmente el suelo palestino desde donde surgieran resistencias o ataques a la población israelí. En apoyo a esa política ha firmado dictámenes rabínicos, como otros rabinos de su misma contextura ideológica, reclamando ya no el derecho sino la obligación de disparar contra quienes atentan contra el Estado de Israel.
En 1993, ante asesinatos de civiles palestinos en la ciudad de Rafah por fuerzas israelíes afirmó públicamente que la matanza de civiles no judíos está permitida por las leyes religiosas judías. Lior manifestó a este respecto que "durante la guerra el matar civiles no judíos está permitido si salva vidas judías".
En 1994, Lior apoyó el asesinato “colectivo” de 29 palestinos a manos de otro rabino, Baruch Goldstein, originario de EE.UU., dentro de una mezquita en Hebrón. Lior manifestó entonces que "un millar de vidas no judías no valen lo que la uña de un solo judío" y calificó a Goldstein de "gran santo y gran rabino, cuyo recuerdo será bendecido (por los fieles judíos)". Varios meses después de la masacre, Lior dijo a sus discípulos en Kiryat Araba, un asentamiento judío situado cerca de Hebrón, que "la sangre judía es más roja que la de los no judíos y el Señor prefiere una vida judía a otra no judía".
Cuando en 2003, el ejército de “Defensa” de Israel asesinó a mansalva a ocho palestinos que protestaban contra la ocupación israelí [episodio de Nadav Shragai], hubo una reacción al menos de grupos llamados “izquierdistas” dentro de la sociedad israelí, que organizaron una protesta ante el “Ministerio de Defensa”. Se trataba apenas de cientos de manifestantes moralmente indignados, organizados como “Coraje para rechazar” y fueron apaleados y detenidos a montones por la policía del estado israelí. Así atraparon a un militar graduado y refuseñik, al capitán David Zonenshein, que se había negado a ser militar en territorios “ocupados” (en rigor, en los últimos territorios ocupados).
Estos protestatarios afectados por la muerte en frío y en masa de los protestatarios palestinos entendían que con ese acto “el ejército [israelí] ha perdido su legitimidad moral”. Es un juicio francamente tardío, cuando los militares israelíes han estado asesinando inmisericordemente “enemigos” y “obstáculos” desde hace décadas, pero aun así, la protesta revelaba algo de la hondura del conflicto en que está metido el diferendo palestino-israelí.
Las reservas humanistas, morales, de población israelí se podían entonces percibir en que ante la matanza señalada hubo también manifestaciones conjuntas de repudio de árabes y judíos, e incluso también resistencia unida contra el derribo de casas palestinas “marcadas”.
En ese clima, el rabino Dov Lior, presidente del Consejo Rabínico Yesha [de enorme peso entre los colonos israelíes] dictaminó que el “Ejército de Defensa” de Israel está religiosamente habilitado para herir y matar a los llamados inocentes durante la guerra. Lo hizo en declaración conjunta con otros rabinos archiortodoxos como Yuval Sharlo:
“La ley de la Torá se refiere a tener merced con nuestros soldados y de salvarlos a ellos.” “No tenemos que sentirnos culpables sobre la base de morales extranjeras.”
Observe el lector que no hemos oído estas frases ni siquiera de los imperialistas norteamericanos, que aun llevando sistemáticamente a cabo tal política, de asesinatos colectivos, jamás la asumen. Tenemos que remontarnos a la “franqueza” nazi para oír semejantes razonamientos de la soberbia, que indudablemente no era pecado mortal para los nazis.
Pero en el 2003 todavía había en Israel quienes caracterizaron el concepto de “enemigo” de Lior como algo para avergonzarse. Aunque se tratase de voces aisladas, como la de Ran Cohen, del partido Meretz.
Bueno es recordar que nuestro “nazi sionista” –al decir del inolvidable Yeshayahu Leibovitz, un rabino con otra estatura humana, ciertamente– había evitado problemas de conciencia a la soldadesca israelí cuando el arrasamiento de Jenín, en 1985 emitiendo un dictamen rabínico entonces con los mismos argumentos.
En 2004, la derecha religiosa emitió más comunicados conducentes a liberar de toda carga moral los asesinatos siempre impunes de palestinos, tanto en territorio todavía palestino como en territorio legalmente israelí. Se trata de catorce rabinos que en total alcanzan un amplio espectro dentro del estado israelí. Entre ellos: Haim Drukman, Yehoshua Shapira, jasídico, Yuval Sharlo, director de la escuela talmúdica en Petah Tikva, que capacita a sus alumnos en armas espirituales y de las otras, Yuval Cherlow, Zefania Drori un rabino con enorme influencia en jóvenes.
¿Qué ha pasado con la invasión punitiva del 27 de diciembre de 2008?
En primer lugar, hay que verificar que las tesis de Lior se han oficializado y se han socializado. Es decir, tanto el estado israelí como la sociedad israelí han adoptado el comportamiento elogiado y postulado por el nazi sionista Lior: matar sin problemas de conciencia a civiles desarmados e incluso acusar de tales asesinatos a los propios palestinos o a Hamas.
En segundo lugar, se puede comprobar el debilitamiento de la conciencia de rechazo y resistencia al fanatismo y a la intolerancia dentro de la sociedad israelí y especialmente dentro de sus sectores “izquierdistas”.
Hicieron un llamamiento y se juntaron unas 150 judíos israelíes en Tel-Aviv el 28 de diciembre reclamando por “los niños palestinos muertos por los bombardeos israelíes”. Fueron “corridos a huevazos e insultos” según testimonio directo de uno de los participantes. Ciento cincuenta manifestantes, no quince, corridos por huevazos e insultos no a palazos o balazos. ¿Qué nervio moral tenían esos ciento cincuenta para ser persuadidos con unos insultos y unos huevazos? No hay más remedio que pensar que llegaron a la “esquina céntrica” de Tel-Aviv ya interiormente derrotados, o que en todo caso, llegaron “para cumplir”, pero sin un vigor interior que los impulsara a resistir el abuso atroz.
Porque la única explicación para que Israel responda a los cohetes Qassam (que no son misiles) con semejante tratamiento es el racismo, aquel aducido por Lior; de que un judío vale más que cientos, miles de gentiles, goim o como se les quiera llamar.
Ése es el comportamiento habitual de toda colonización, de todo racismo. Si los nativoamericanos llegaban a matar a un invasor huinca, la respuesta era sistemáticamente arrasar la aldea de donde provenía, matando sistemáticamente a toda la población al alcance, hubiese o no participado del hecho. Si un indio “delinque”, todos son culpables; si un blanco delinque, él es el culpable (sobre todo si no tiene dinero).
El cálculo racista israelí, sionista, se presenta más pesado que el de los mismos nazis, que por ejemplo, para vengar el atentado contra 33 miembros de su ejército de ocupación en Nápoles, Italia, detuvieron a 330 habitantes de la cercanía al atentado y los “ajusticiaron” a razón de diez por uno. Algo sin duda insuficiente para la bíblica aritmética de Lior.
Es que si uno mantiene un diálogo fluido con dios (Yahvé, en este caso), ninguna proporción resultará aceptable: para el pensamiento absoluto, no hay comparaciones ni proporciones. Todo un pueblo, toda una nación, puede devenir una minucia ante un miembro del pueblo elegido.
Y la dirección política de Israel conserva un fluido diálogo con la élite de poder de EE.UU. que es, a los efectos prácticos, como mantener un diálogo “espiritual” con dios.
* El autor es Docente del área de Ecología y DD.HH. de la Cátedra Libre de Derechos Humanos de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, periodista, editor de futuros del planeta, la sociedad y cada uno.
lunes, enero 05, 2009
LOS MUERTOS PALESTINOS YA SON MAS DE 500 Y AYER MURIO UN SOLDADO ISRAELI
Israel redobla su ataque y rodea la capital de la Franja de Gaza.
(Fuente: Clarín, 5 de enero del 2009).
Columnas de tanques avanzaron ayer por ese territorio palestino, que quedó dividido en dos. Buscan inmovilizar a los militantes del movimiento islámico Hamas. El gobierno asegura que la ofensiva será ampliada "todo lo que sea necesario".
Miles de soldados y columnas de tanques israelíes avanzaron ayer por la Franja de Gaza y dividieron en dos ese territorio palestino, tras su incursión terrestre el sábado a la noche. Los militares mantuvieron intensos combates con milicianos de la organización islámica Hamas, especialmente en las afueras de la ciudad de Gaza, que fue sitiada por las tropas israelíes.
Al menos 45 palestinos murieron ayer en la ofensiva terrestre y, según fuentes médicas de Gaza, ya suman más de 510 palestinos muertos (entre ellos más de 80 niños) y al menos 2.500 heridos desde el inicio de las operaciones, el sábado 27 de diciembre. La incursión terrestre cobró ayer también la vida de un soldado israelí, y otros 30 resultaron heridos. Según fuentes israelíes, las tres brigadas que entraron en Gaza van cumpliendo los objetivos del operativo, enfrentándose con una dura oposición de Hamas pero logrando superioridad en todos los frentes.
Las fuerzas israelíes dividieron la Franja de Gaza en dos regiones, norte y sur, cada una controlada por una brigada. La idea es impedir la huida o traslado de fuerzas de Hamas de un sector a otro de la Franja, en la medida en que se dé a la fuerza israelí la orden de fuego. Esta orden podría evitarse si se apuran las presiones internacionales para un cese del fuego, que podrían tener su culminación en la sesión especial del Consejo de Seguridad del miércoles.
Miles de soldados en tres brigadas avanzaron hacia Gaza la noche del sábado, iniciando una esperada ofensiva terrestre, tras una semana de intensos bombardeos. Imágenes de TV mostraron a tropas israelíes con aparatos de visión nocturna y camuflaje, marchando en una sola fila. Avanzaron por campos y cultivos, siguiendo a perros detectores de bombas.
En la zona de la antigua colonia judía de Netzarim, 3 kilómetros al sur de la ciudad de Gaza, se observaban varios vehículos blindados y unidades de infantería, según testigos. También llegaron cerca de 50 tanques que transportaban tropas y excavadoras, cortando en dos el eje estratégico de Salaheddine, la carretera principal norte-sur.
Según los testigos, a medida que se acercaban las tropas israelíes, decenas de familias huían en coches y camiones hacia el sur.
Los blindados israelíes, que entraron por el norte de la Franja, también cortaron una ruta importante a la altura de Jabaliya y Beit Lahya, donde ayer se dieron los combates más duros.
El ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, afirmó que la ofensiva será ampliada e intensificada "todo lo que sea necesario".
El objetivo es tomar el control de las zonas desde las que Hamas y otros grupos radicales palestinos lanzan cohetes y granadas de mortero contra ciudades israelíes. Pero Hamas, decidido a dar batalla, ayer lanzó más de 30 proyectiles. En los últimos diez días murieron cuatro israelíes por esos cohetes.
Las autoridades israelíes impusieron una nebulosa de información desde el terreno para dificultar a Hamas adivinar las intenciones de sus fuerzas terrestres. No menos ocultos parecían los contactos internacionales para el logro de un cese de fuego, promovido por Europa, EE.UU. y la ONU.
Los jefes de seguridad de Israel presentaron al gabinete los análisis sobre la forma de salir de Gaza sin embarrarse. Según el jefe de la Inteligencia Militar, general Amós Yadlín, "Hamas ha comprendido que la violación de la tregua fue un error estratégico. Sufrió un gran golpe. Docenas de sus sedes han sido dañadas, las fábricas de armas y municiones y la infraestructura fueron destruidas. La capacidad de pasar contrabando a través de los túneles fue dañada". El director del Shin Bet (servicio secreto), Avi Diskin, afirmó: "Hamas está suavizando sus puntos de vista sobre una posible tregua. Hamas está dispuesto a llegar a un acuerdo". Pero advirtió que se espera que el fuego de cohetes continúe.
NOTA DE P DE H: Lamentablemente, el conflicto entre la fuera de colonización israelí y el heroico pueblo palestino, continuará -aunque quizás se alcance un alto el fuego provisorio- en la medida que Israel no respete las resoluciones internacionales y no permita la creación de un Estado Palestino libre con Jerusalem este como capital.
(Fuente: Clarín, 5 de enero del 2009).
Columnas de tanques avanzaron ayer por ese territorio palestino, que quedó dividido en dos. Buscan inmovilizar a los militantes del movimiento islámico Hamas. El gobierno asegura que la ofensiva será ampliada "todo lo que sea necesario".
Miles de soldados y columnas de tanques israelíes avanzaron ayer por la Franja de Gaza y dividieron en dos ese territorio palestino, tras su incursión terrestre el sábado a la noche. Los militares mantuvieron intensos combates con milicianos de la organización islámica Hamas, especialmente en las afueras de la ciudad de Gaza, que fue sitiada por las tropas israelíes.
Al menos 45 palestinos murieron ayer en la ofensiva terrestre y, según fuentes médicas de Gaza, ya suman más de 510 palestinos muertos (entre ellos más de 80 niños) y al menos 2.500 heridos desde el inicio de las operaciones, el sábado 27 de diciembre. La incursión terrestre cobró ayer también la vida de un soldado israelí, y otros 30 resultaron heridos. Según fuentes israelíes, las tres brigadas que entraron en Gaza van cumpliendo los objetivos del operativo, enfrentándose con una dura oposición de Hamas pero logrando superioridad en todos los frentes.
Las fuerzas israelíes dividieron la Franja de Gaza en dos regiones, norte y sur, cada una controlada por una brigada. La idea es impedir la huida o traslado de fuerzas de Hamas de un sector a otro de la Franja, en la medida en que se dé a la fuerza israelí la orden de fuego. Esta orden podría evitarse si se apuran las presiones internacionales para un cese del fuego, que podrían tener su culminación en la sesión especial del Consejo de Seguridad del miércoles.
Miles de soldados en tres brigadas avanzaron hacia Gaza la noche del sábado, iniciando una esperada ofensiva terrestre, tras una semana de intensos bombardeos. Imágenes de TV mostraron a tropas israelíes con aparatos de visión nocturna y camuflaje, marchando en una sola fila. Avanzaron por campos y cultivos, siguiendo a perros detectores de bombas.
En la zona de la antigua colonia judía de Netzarim, 3 kilómetros al sur de la ciudad de Gaza, se observaban varios vehículos blindados y unidades de infantería, según testigos. También llegaron cerca de 50 tanques que transportaban tropas y excavadoras, cortando en dos el eje estratégico de Salaheddine, la carretera principal norte-sur.
Según los testigos, a medida que se acercaban las tropas israelíes, decenas de familias huían en coches y camiones hacia el sur.
Los blindados israelíes, que entraron por el norte de la Franja, también cortaron una ruta importante a la altura de Jabaliya y Beit Lahya, donde ayer se dieron los combates más duros.
El ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, afirmó que la ofensiva será ampliada e intensificada "todo lo que sea necesario".
El objetivo es tomar el control de las zonas desde las que Hamas y otros grupos radicales palestinos lanzan cohetes y granadas de mortero contra ciudades israelíes. Pero Hamas, decidido a dar batalla, ayer lanzó más de 30 proyectiles. En los últimos diez días murieron cuatro israelíes por esos cohetes.
Las autoridades israelíes impusieron una nebulosa de información desde el terreno para dificultar a Hamas adivinar las intenciones de sus fuerzas terrestres. No menos ocultos parecían los contactos internacionales para el logro de un cese de fuego, promovido por Europa, EE.UU. y la ONU.
Los jefes de seguridad de Israel presentaron al gabinete los análisis sobre la forma de salir de Gaza sin embarrarse. Según el jefe de la Inteligencia Militar, general Amós Yadlín, "Hamas ha comprendido que la violación de la tregua fue un error estratégico. Sufrió un gran golpe. Docenas de sus sedes han sido dañadas, las fábricas de armas y municiones y la infraestructura fueron destruidas. La capacidad de pasar contrabando a través de los túneles fue dañada". El director del Shin Bet (servicio secreto), Avi Diskin, afirmó: "Hamas está suavizando sus puntos de vista sobre una posible tregua. Hamas está dispuesto a llegar a un acuerdo". Pero advirtió que se espera que el fuego de cohetes continúe.
NOTA DE P DE H: Lamentablemente, el conflicto entre la fuera de colonización israelí y el heroico pueblo palestino, continuará -aunque quizás se alcance un alto el fuego provisorio- en la medida que Israel no respete las resoluciones internacionales y no permita la creación de un Estado Palestino libre con Jerusalem este como capital.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)