Para ver nota completa: http://www.elargentino.com/nota-125825-medios-120-Padre-del-aula-o-un-ideologo-antinacional.html
El historiador nacionalista Federico Gastón Addisi acuerda con la no conmemoración de su natalicio y lo atribuye al giro gubernamental hacia la reivindicación de Rosas o de la Batalla de la Vuelta de Obligado. “Sarmiento es parte de la antinomia federales y unitarios que dividió al país y sigue vigente. Los unitarios expresan el proyecto liberal y europeo y Sarmiento, junto a Rivadavia y Mitre, fue uno de los máximos expositores de esas ideas. El federalismo se propuso construir una patria con desarrollo autónomo, en cambio el liberal sólo lo plantea como un mero productor de materias primas. Sarmiento llevó adelante una guerra contra el interior y hasta fue el autor ideológico del asesinato del Chacho Peñaloza. Cuando viajó a los Estados Unidos trajo el modelo de educación norteamericano y sugería poblar el país con ciudadanos anglosajones. Por eso dijo que mientras existieran el gaucho y el chiripá nunca se impondría su ideología, ya que ese modelo anglosajón chocaba con las raigambres latinoamericanas de raíz hispana que se manifiestan en lo profundo de la nación. Desde la defensa de la soberanía, Sarmiento representa todo lo que un patriota considera deleznable”.
P de Hierro: Hay que decir que la Revista XXIII respetó al 100% los dichos del compañero Addisi, eso sí, metieron su propio bocadillo al catalogarlo de "nacionalista". El compañero, bien es sabido, es peronista. Si aceptamos que el peronismo es el movimiento de liberación nacional de la Patria, sin duda, aquel que sea peronista, será por añadidura, nacionalista. Pero dicho sólo, "nacionalista", expresa justamente, una ideología política reaccionaria, totalitaria y elitista; sin ir más lejos, fueron nacionalistas católicos los que derrocaron a Perón en 1955.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario