(Clarín 16 de noviembre del 2006).
EDUCACION : NOVENO BLOQUEO EN SIETE MESES AL FUNCIONAMIENTO DE LOS ORGANOS DE GOBIERNO DE LA UBA
Fuerzas de izquierda que la lideran frustraron la sesión del Consejo. Entre otros temas, se iba a tratar sobre tablas el llamado a Asamblea para elegir rector. El vicerrector recibiría hoy a los estudiantes.
Una crisis de larga data:
4 de abril: la FUBA toma el Nacional de Buenos Aires y suspende la primera Asamblea Universitaria para elegir rector.
6 de abril: la segunda Asamblea, otra vez en el colegio, fracasa de nuevo por la FUBA.
18 de abril: los estudiantes ocupan el CNBA. Ya van tres.
2 de mayo: los no docentes agreden a estudiantes en Medicina, sede de otra Asamblea. Cuarta suspensión.
15 de mayo: estudiantes impiden una reunión de Consejo. Iban a elegir al rector interino.
17 de julio: Quinta asamblea. Otra vez en el Buenos Aires. De nuevo la FUBA toma el lugar. Y la reunión al final no se hace.
11 de octubre: La FUBA traba la acreditación a la CONEAU. Se suspende el Consejo.
1º de noviembre: otra sesión de Consejo que no termina.Desde la primera asamblea frustrada hasta la reunión fallida de ayer pasaron 225 días.
Hubo acusaciones, corridas, insultos. Pero la imagen más inesperada de ayer fue la del vicerrector, Aníbal Franco, "custodiado" por los dirigentes de la FUBA cuando anunció, en las escalinatas del Rectorado, el levantamiento de la sesión del Consejo Superior "por falta de quórum". Eran las 9.30 y la FUBA festejó con aplausos. Los decanos ya no estaban para escucharlo. ¿Cualquier "foto" es posible en esta crisis de gobernabilidad que cumplió siete meses? Pareciera que sí.Los 200 manifestantes que reunió la federación estudiantil llegaron a Viamonte al 400, sede del Rectorado, poco antes de las siete, aunque la sesión estaba prevista para las 9. Querían evitar —y lo lograron— que los consejeros pudieran ingresar.Mientras la Policía cerraba el tránsito por Viamonte y por Córdoba, la FUBA empapeló las paredes con su propuesta: 4 resoluciones que piden que el Consejo apruebe para "empezar a resolver la crisis". Entre ellas, la siempre conflictiva Reforma del Estatuto: proponen que el primer paso se dé el 4 de abril de 2007 en Asamblea Universitaria, con la modificación de la "representación de los claustros" en el gobierno de la universidad. Y sólo después de la elección de las nuevas autoridades, elegir rector. El punto siempre fue inaceptable para los decanos, que contemplan la reforma pero sólo después de la designación del rector. Ahora los decanos de las 13 facultades tienen la ventaja de haber consensuado una fórmula —con el apoyo crítico de los de Psicología, Derecho y Agronomía— que propone para rector al decano de Veterinaria, Rubén Hallú, y para vice al de Arquitectura, Jaime Sorin. Ayer fueron decididos a sesionar: quieren Asamblea antes de fin de año para imponer las candidaturas.Llegaron acompañados por un escribano "para certificar de manera irrefutable lo que pase", explicó uno de ellos. Y lo que pasó fue que cuando a las 9 salieron del bar de Viamonte y Reconquista fueron rodeados por los manifestantes que, con cantos, insultos, reclamos y encerronas no los dejaban avanzar. Igual llegaron a las puertas del Rectorado, taponadas de estudiantes. Recién entonces se replegaron, aunque el hostigamiento de la FUBA no cesó. "Nos persiguen, nos gritan, ni siquiera nos dejan hablar entre nosotros", decía Hallú perseguido por un grupo por Reconquista. "Ustedes hicieron el Pacto de Olivos y buscan privatizar la UBA", lo increpaban.Los decanos tenían un Plan B pero lo necesitaban a Franco, que seguía el conflicto por TV en el Rectorado. "Le estamos pidiendo que venga para ir a sesionar en alguna facultad", dijo el decano de Farmacia, Alberto Boveris. Barajaban hacerlo en una de las Ingenierías, pero para evitar filtraciones sólo Hallú y Sorín conocían el lugar. Pero el vicerrector, decían, no contestaba las llamadas. "Está con los muchachos", evaluó uno de ellos. Traducido: la "revancha" de Franco, que quedó afuera del acuerdo de consenso, fue la inacción que resultó funcional a la FUBA. El golpe de gracia lo dio a las 9.30 cuando levantó la sesión. Minutos antes, los estudiantes, enterados de la proximidad del anuncio, prepararon el escenario: desplegaron pancartas y banderas y sus dirigentes se acomodaron a los costados de la puerta esperando la salida del vicerrector. Después vinieron los discursos triunfales. Los decanos, que se habían trasladado a un bar en las cercanías de Derecho a la espera de una salida, se enteraron de la noticia por los periodistas. ¿Cómo se sigue? "El estatuto y los reglamentos —respondió el decano de Exactas, Jorge Aliaga—, son mecanismos para jugar dentro de las reglas de la democracia. Cuando alguien no quiere hacerlo, la única que te puede salvar es la Justicia. Lo otro es la selva".
NOTA DE P. DE H: Esta es la democracia de los "zurdos", que sabiendo que no pueden ganar la elección para elegir Rector de la UBA, impiden sistemáticamente la realización de la misma. Apestan.
1 comentario:
AMOS JUAN COMENIUS
PAULO FREIRE
PROFESOR EDUARDO MARCELO COCCA jpg
Titulo
El Profesor Universitario
Autor
Eduardo Marcelo Cocca
Resumen
Debemos tener en claro, si queremos una educación universitaria artesanal, amateur, o una educación en manos de verdaderos profesionales de hecho y de derecho, como corresponde y nos merecemos, y sobre todo en un país en serio, donde debe reinar por encima de todo el Estado de Derecho, al todos debemos propender para que su ejercicio, no sea una expresión de deseos, sino una realidad, a la que todos sin ninguna duda aspiramos.
Lo habitual, tanto en universidades publicas como privadas y con la anuencia de sus autoridades, los Profesores Universitarios, son solamente de hecho, detentan una carrera de grado y tanto ellos como las autoridades, consideran suficiente merito para habilitarlos como profesores, en abierta contradicción con las leyes que regulan el ejercicio de la profesión, L.E.S. Art.. 36, Código Penal, etc.
Palabras claves
Usurpación de Titulo, Profesor Universitario, Estado de Derecho
Fecha de envío
24/11/06
Fecha de recepción
24/11/06
Introducción
Desde un punto de vista estrictamente jurídico estamos frente a una flagrante violación de la ley, delitos penales incluidos, creo que no es necesario recordar que todo ciudadano tiene obligación de conocer la ley, ni que decir si se trata de letrados.
Desgraciada y alegremente tanto participes necesarios, como autoridades que nombran en estos puestos, están incursas en el delito, recordar el CP, cuando nos dice aquel que designe a alguien sin titulo suficiente, podemos cerrar los ojos o mirar para otro lado, tal como hemos hecho hasta ahora,pero después nonos quejemos de los resultados o busquemos chivos expiatorios en la escuela secundaria, cuando el verdadero problema, núcleo de esta cuestión es la universidad misma, que claro, manejada por amateurs y no verdaderos profesionales, titulados los resultados no pueden ser otros que los que se exhiben, lamentablemente.
Desarrollo
El Estado Nacional, a través del Ministerio de Educación otorga como corresponde, autorización a diferentes universidades publicas y privadas, el permiso para el post- grado de Profesor Universitario y posterior otorgamiento del titulo correspondiente, luego de cursada y aprobada la curricula especifica de la carrera.
Ahora bien, la gran mayoría de los profesionales que ejercen como docentes universitarios, salvo raras excepciones, carecen del titulo de Profesor Universitario.
El Profesor Universitario, cuando esta en clase frente al alumnado, no esta en calidad de abogado, juez, medico, ingeniero, etc., sino cumpliendo la función y desempeñando el rol de Profesor Universitario, y para lo cual y se cae de maduro que su carrera de grado no es suficiente para el ejercicio profesional como Profesor Universitario, tal como lo marca el sentido común y las regulaciones de las leyes.
Prima facie, estos profesionales, sin titulo de Profesor Universitario, estarían alcanzados por el Art.. 246.- inc.1.-Usurpación de Títulos.-del Código Penal, que dice:el que ejerciera o asumiere funciones publicas sin titulo.- Art., 247.- Según ley 24527.- Usurpación de Títulos,- Código Penal.- que dice: el que ejerciere actos propios de una profesión......, sin poseer titulo...... y luego dice: el que se arrogare grados académicos, títulos profesionales u honores que no le correspondieren.
La ley de Educación Superior N* 24521, Art.. 36, nos dice: los docentes de todas las categorías deberán poseer titulo universitario de igual o superior nivel a aquel en el cual ejercen la docencia.........,o sea que si ejercen como Profesor Universitario, tal como taxativamente lo marca la ley, deberán tener titulo de Profesor Universitario, además del titulo de la carrera de grado que lo habilita en la especialidad.
Las universidades otorgan el titulo de Profesor Titular, Asociado, Adjunto o Jefe de Trabajos Prácticos. Le recuerdo aunque parezca una verdad de Perogrullo, para acceder al titulo de Profesor Universitario, hay que cursar y aprobar una determinada curricula. La ley de Educación Superior, que la que norma, contiene y da marco legal a las universidades, ni aun en el párrafo referido a la autonomía universitaria, no dice en ninguna parte que estas puedan nombrar a cualquier profesional con titulo insuficiente como Profesor Universitario.
Desde el punto de vista del Derecho, supongamos que alguien que ejerce la profesión de Abogado, pero no sabe que es el Código Civil, ni quien fue Vélez Sarsfield, con toda seguridad ningún letrado aceptaría esta situación,sin embargo la mayoría de los Profesores Universitarios ( de hecho ), no saben quien fue Amos Comenius, ni que decir de su " Didáctica Magna ", o incluso mas en nuestros días, el colega Abogado y Pedagogo Paulo Freire, quizás el mas importante en la historia de la educación latinoamericana, con su celebre texto " La Pedagogía del Oprimido ".
El Profesor Universitario, tiene la obligación de conocer, perfecta y profundamente, las corrientes didácticas imperantes, para que de acuerdo con su leal saber y entender, y luego de todos los análisis pertinentes, se enrolaren en la corriente conductista, humanista, constructivista o mixta, o incluso alguna elaboración personal basada en conocimientos que los especialistas elaboraran día a día, para aquellos a los que de verdad nos importa la educación universitaria abrevemos.
Lo mismo sucede con cual es la metodología de enseñanza, que aplicaremos con el alumnado, será lineal, concéntrica o espiralada, el manejo de cualquiera de estas técnicas, debe ser algo tan habitual para el verdadero profesional, que cumple el rol de Profesor Universitario, como el hablar o escribir para cualquiera de nosotros.
Lo expuesto hasta aca, no llega a ser ni la punta del iceberg
Entonces señores de una vez `por todas a llegado el momento de ponernos los pantalones largos, y que asumamos como no puede ser de otra manera, que no se puede ejercer una profesión, ni ser un profesional de la misma sin titulo habilitarte.
Como colofón y para dejar palmariamente demostrado todo lo expuesto hasta aquí, digamos que todos los meses cobramos una limosna, a la que las universidades llaman sueldos, y las remuneraciones son en concepto de Profesor auxiliar, jtp, adjunto, asociado o titular, insisto a cualquiera de estas categorías llegaron por una varita mágica que los designo inmerecidamente contra de todas las leyes del sector incluso reitero el Código Penal, que en este caso no cumple su función preventiva como debería y todos estamos esperando el irrestricto cumplimiento de la norma
Conclusión
Seria deseable, que las autoridades competentes y dando un plazo de 24 o 36
meses, para que los actuales Profesores Universitarios de hecho, se conviertan en Profesores Universitarios de Hecho y de derecho, para orgullo propio y de toda la comunidad educativa.
Temas a debatir
Profesores Universitarios de hecho o de hecho y de Derecho
Profesores Universitarios Profesionales de la educación o amateurs de la educación universitaria
Bibliografia
Ley de Educacion Superior Nro. 24521
Codigo Penal Argentino
--
Posted by PROFESOR COCCA to PROFESOR COCCA at 11/25/2006 12:19:00 PM
Publicar un comentario