Reingeniería social. Ideología del género versus conciencia nacional
Una nueva versión de la lucha de clases
La ideología de género recoge la interpretación de Friedrich Engels, expresada en su libro “El origen de la familia”, donde relata la historia de la mujer en relación con la técnica según la cual, la propiedad privada convierte al hombre en propietario de la mujer. En la familia patriarcal fundada sobre la propiedad privada, la mujer es explotada y oprimida por el hombre. Por ende, el proletariado y las mujeres se convierten en dos clases oprimidas.
La liberación de la mujer –sostiene Engels- pasa por la destrucción de la familia y su ingreso al mercado del trabajo. Así, ocupará su lugar en la sociedad de producción, ya sin el yugo marital ni la carga de la maternidad.
El feminismo radicalizado reinterpreta la historia bajo una perspectiva dialéctica neo-marxista, identificando a la mujer con la clase oprimida y al hombre con la opresora. El matrimonio monógamo es la síntesis y expresión del dominio patriarcal y toda diferencia es entendida como sinónimo de desigualdad, por lo que es preciso acabar con ella.
"El primer antagonismo de clases de la historia coincide con el desarrollo del antagonismo entre el hombre y la mujer unidos en matrimonio monógamo, y la primera opresión de una clase por otra, con la del sexo femenino por el masculino" (Friedrich Engels, “The origin of the Family, Property and the State")
Para las feministas radicales, los marxistas fracasaron por concentrarse en soluciones económicas sin atacar directamente a la institución familiar, verdadera causante de las clases. En ese sentido, Shulamith Firestone afirma la necesidad de destruir la diferencia de sexos: "… Asegurar la eliminación de las clases sexuales requiere que la clase subyugada (las mujeres) se rebele y tome el control de la reproducción; se restaure a la mujer la propiedad sobre sus propios cuerpos, como también el control femenino de la fertilidad humana (piénsese en las políticas de “salud reproductiva”). La meta definitiva de la revolución feminista debe ser acabar con el privilegio masculino y con la distinción de sexos".
Asimismo, inspirándose en el estructuralismo, la ideología de género considera que cada cultura produce sus propias normas de conducta y modela un tipo de mujer distinto. Según las sociedades, ciertas tareas serán tradicionalmente consideradas como "tareas femeninas" y otras como masculinas. De este modo; en esta nueva cultura, los papeles o funciones del hombre y la mujer serían perfectamente intercambiables. La familia heterosexual y monógama aparece como un caso más de práctica sexual junto a la homosexualidad, el lesbianismo, la bisexualidad, el travestismo, familias monoparentales masculinas o femeninas, y hasta uniones pedofílicas o incestuosas.
Para lograr la igualdad definitiva entre hombre y mujer es necesario: cambiar todos los roles masculinos y femeninos existentes; considerar la familia actual como perimida; negar la identidad biológica-psíquica-espiritual de ambos sexos; cambiar los términos que incluyen tácitamente o excluyen a la mujer dentro del hombre (ej: “alumnos y alumnas”).
Conceptos
Según el profesor Schooyans, el concepto de género es utilizado por las feministas radicales como “ideología según la cual, los roles del hombre y la mujer no están dentro de la naturaleza, sino que son el resultado de la historia y de la cultura”.
Las entidades propulsoras de esta filosofía como el CLADEM (Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer) sostienen que "género" refiere a una ideología que niega el fundamento natural de los roles tradicionales del hombre y la mujer y alega que son puras invenciones sociales sujetas al cambio. En este contexto, la sexualidad es reinterpretada en su totalidad.
La guerra semántica (conceptos utilizados por los difusores de la ideología de género)
1. Perversidad polimorfa, sexualmente polimorfo: el ser humano nace sexualmente indefinido. Por tanto, la atracción por personas del otro sexo no es natural, sino socialmente impuesta.
2. Preferencia u orientación sexual: distinguen cinco sexos, heterosexual, homosexual, lesbiana, bisexual y transexual, con iguales derechos legales y sociales.
3. Homofobia: temor a las relaciones homosexuales por la heterosexualidad obligatoria.
4. Deconstrucción: denunciar las ideas y el “lenguaje hegemónico” para persuadir a la gente de que su percepción de la realidad es mera construcción social.
Primer blanco: la familia
Según Alison Jagger: "…La destrucción de la familia biológica que Freud jamás visualizó permitirá la emergencia de mujeres y hombres nuevos".
Así lo explica Christine Riddiough, colaboradora de la revista “Catholics for a Free Choice” ("Católicas por el derecho a decidir" –lobby “pro género-):
"La familia nos da las primeras lecciones de ideología de clase dominante y también provee de legitimidad a otras instituciones de la sociedad civil. Nuestras familias son las que nos enseñan primero la religión, a ser buenos ciudadanos… tan completa es la hegemonía de la clase dominante en la familia, que se nos enseña que ésta encarna el orden natural de las cosas".
El peligro de esta doctrina
El riesgo para la Nación de esta perniciosa doctrina son sus tácticas de infiltración a través de la legislación, educación y sobre todo, de los medios masivos de comunicación.
El propósito será “deconstruir” aquello que se considera culturalmente como natural poniendo de manifiesto que no lo es, sino que se trata de imposiciones culturales. A partir de allí aceptar la cuestión del “género” e insertar su concepción en todos los organismos y/o entidades (Ej: planes de estudio –ley 114 de la ciudad de Bs As; ley 418, ley de educación sexual de la ciudad de Bs As, etc; apertura de departamentos o secretarías de “género”, por ej: en los partidos políticos, en la CGT, etc).
Otro ámbito por el que se difunde afanosamente esta ideología –buscando perversamente modificar el “sentido común” de la población- es, como quedo dicho, a través de los medios de comunicación. Basta observar en el ámbito de la televisión por ejemplo, la inclusión cada vez mayor de conductores o panelistas “afeminados”, travestis, etc, presentándolos como algo normal ante la sociedad.
Volviendo al tema legislativo; además de las ya citadas, debemos apuntar “la avanzada” que se efectúa a través de las leyes y conferencias internacionales. Mediante este mecanismo se busca imponer la doctrina de género a nivel global, universal, para desde allí incluirse en las legislaciones y políticas públicas de los países. Por supuesto, consideramos que esta forma de difusión y aplicación de la perspectiva de género en la política interna de los Estados es esencialmente violatoria de la soberanía de cada país y de la identidad cultural de nuestros pueblos. Las conferencias internacionales sobre el tema arrancan en 1975 “I Conferencia de la Mujer”; 1979 “Convención Internacional”; 1980, Copenhague, “II Conferencia sobre la Mujer”; 1985, Nairobi, “III Conferencia de la Mujer”; 1995, Beijing, “IV Conferencia de la Mujer”; 2000, Nueva York, “Beijing + 5”; 2001 “Conferencia Mundial contra el Racismo, la Discriminación, la Xenofobia y formas conexas de intolerancia”; etc.
Finalmente, señalamos que estos programas están financiados y promovidos por lo más concentrado de la plutocracia internacional y sus colaterales; desde la ONU, el FMI, el Banco Mundial, hasta diversas fundaciones (Ford, Hullet Packard, y otras), ONGs “mundialistas”. Lo cierto es que lo que se oculta con esta estrategia es la promoción de la “salud reproductiva” como forma de reducir la tasa de fecundidad de los pobres, países en vías de desarrollo, etc. Para ello se forman objetivos mundiales sobre población (ej: basta ver el MEMO 200, más conocido como “Informe Kissinger”) y medios coercitivos sobre los gobiernos locales para que implementen estos programas, y es justamente en este punto: el control demográfico donde confluyen los programas de “salud reproductiva” y la “perspectiva de género” como peligro potencial a la seguridad nacional ya que se impulsan planes contrarios a los intereses del país que debería trabajar intensamente en una geopolítica y política demográfica en sentido inverso a estas doctrinas; esto es, promoviendo la vida, las familias numerosas, la ocupación del territorio (que en ciertas zonas como la patagónica llega a tener 0,5 habitantes por km2, considerándose según los cánones internacionales, como zona desértica), complementada con una adecuada y firme política de desarrollo y población.
FEDERICO GASTON ADDISI.
Lecturas recomendadas
-LaRouche, Lyndon, “El complot para aniquilar las Fuerzas Armadas y las naciones de Iberoamérica”, EIR, 1993.
-Sanahuja, Juan Claudio, “El desarrollo sustentable. La nueva ética internacional”, Ed. Vórtice, 2003.
-Malthus, Thomas Robert, “Primer ensayo sobre la población”, SARPE, 1983.
- La filosofía del género; por Daniel Calcaterra; Publicado en Revista Arbil n° 58, con agradecimiento por la autorización de Church Forum; http://www.www.churchforum.org
- Rodríguez Fuente, Marta, El Género; Mujer Nueva.
- Bacigalupo, M Virginia; Benites, María y otros; Familia y perspectiva de género; Bs. As, Educa, 2007.
jueves, diciembre 30, 2010
viernes, diciembre 17, 2010
El peronismo federal de Capital Federal ya tiene candidato.
El peronismo federal de Capital Federal ya tiene candidato
En la Ciudad de Buenos Aires, el partido propuso como candidato a Jefe de Gobierno a Jorge Todesca.
El Peronismo Federal realizó ayer un acto en el club Unione e Benevolenza del barrio porteño de San Nicolás ante 300 cuadros peronistas de Capital Federal, donde se criticó con duros términos al Gobierno Nacional, a la conducción del PJ Porteño, y se lanzó la candidatura de Jorge Todesca a Jefe de Gobierno por el distrito. Con la presencia del ex-gobernador de Santa Cruz Sergio Acevedo, Martín Moyano Barro, Aldo Pignanelli, Carlos Brown, Mario Amadeo, Eduardo Ratti, Jorge Lorenzo, Miguel Squiariti y Ricardo Won, entre otros, se dio a conocer el acuerdo con el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID).
A la hora de los discursos, llamó la atención el que efectuó Federico Gastón Addisi; pre candidato por la Comuna 13, miembro de la Mesa de Conducción de la Organización Resistencia Peronista, que integra el espacio de la Agrupación Juan Perón de Gerónimo Venegas.
Ni bien comenzado su discurso dejó en claro que “venimos a decir que el peronismo no está muerto a pesar de los intentos de ciertos dirigentes de la partidocracia que pretenden aggiornarlo y convertirlo en un partido más del sistema. Frente a este hecho sostenemos que el peronismo fue y será un movimiento de liberación nacional, que aspira a la felicidad del pueblo y la grandeza de la Nación”. Explicó que “es necesario la recuperación del movimiento para sacar a la Argentina del estado semicolonial en que se encuentra ya que como explicaba magistralmente ese gran pensador del revisionismo, que integró las filas de FORJA y fue embajador de Perón, Atilio García Mellid: Existe una metrópoli o imperialismo, hoy representado en el supracapitalismo usurero financiero, que no tiene Dios, ni Patria, ni bandera, que proyecta sus garras sobre nuestro país para extraer nuestras riquezas, nuestros recursos, en complicidad con una oligarquía que unida por intereses de clase con la metrópoli juega de espaldas al interés nacional, representada a lo largo de la historia por los vencedores de Caseros, la Generación del 80, la Década Infame (la primera y la segunda –el menemato-), la Revolución Fusiladora del 55, y los procesistas del 76 que asesinaron, robaron y saquearon la economía y el aparato productivo. Frente a esta agresión, estuvo y está el pueblo argentino que resiste, que se da su organización, con sus Caudillos a la cabeza, como lo fueron San Martín, las montoneras federales, Juan Manuel de Rosas, Hipólito Yrigoyen, y nuestro líder, el General Juan Domingo Perón y que tiene en el movimiento obrero organizado, la columna vertebral del movimiento, con dirigentes que honran la tradición sindical como nuestro conductor Gerónimo Venegas”.
Addisi remarcó la necesidad “de librar una batalla cultural para recuperar el espíritu criollo que nos distingue, y el orgullo de ser argentinos, como así también, la urgencia de la formación de cuadros y la difusión del revisionismo histórico para desnudar la mentira de la historia oficial, confeccionada para fundamentar un proyecto de país liberal y colonial”.
Para terminar el jóven dirigente remarcó que “sólo con las medidas enunciadas y efectuando una revolución en las mentes y en el espíritu de los argentinos podremos volver a tener la Argentina de la Constitución del 49, que en su artículo 40 declaraba inalienables e intransferibles los recursos naturales y estratégicos de la Nación; la nacionalizacón de la banca, la nacionalización de empresas claves como los FFRR e YPF, la creación de una poderosa marina mercante, y la participación, como lo hicieron posible Perón y Evita, de más del 52% de los salarios en el PBI”.
Cerró el discurso citando al Martín Fierro: “El fuego para calentar tiene que salir desde abajo. Y desde allí tenemos que partir, como lo señala la Comunidad Organizada; desde la familia, los barrios, las comunas, los municipios, provincias hasta imponer el peronismo en el país todo. En ese sentido destacamos el gesto de Jorge Todesca que ha dado un lugar a los verdaderos militantes y no a quienes llevaron al peronismo de capital al vergonzoso 1%. Todesca ha hecho realidad el trasvasamiento generacional, y aquí lo proclamamos antes que el pueblo lo vote, como Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires”.
El plato fuerte de la noche, que daba cierre al acto, era el discurso del flamante candidato a Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Jorge Todesca señaló que "es penoso que el Gobierno de los Kirchner hayan desaprovechado la mejor oportunidad que tuvo la Argentina en muchas décadas, mientras cada vez se alejan más de los sentimientos populares para encarar un proyecto que nadie entiende". Y agregó: "con el partido en la Capital sucede lo mismo que a nivel nacional, es un aparato al servicio de unos pocos dirigentes, que en nada representa a los miles de peronitas porteños, que no tienen ningún lugar donde debatir y hacer propuestas para salir de esta decadencia".La cuestión económica no fue dejada de lado: "el peronismo de la Ciudad tiene una misión fundamental que realizar desde el parlamento, como la de legislar para que la distribución de la riqueza sea cada día mas justa. El Concepto de justicia social –dijo- no termina en procurar empleo para todos. Significa buscar incansablemente una equidad que, en la ciudad de Buenos Aires se evidencia, con absoluta crueldad. Convivimos entre la miseria y la opulencia,en el punto máximo de la indiferencia ciudadana". Todesca sostuvo que "estamos en un momento crítico en el mundo que puede significar una gran oportunidad para nuestro país, si es que le ponemos la cuota de audacia e inteligencia necesaria. Creo haber demostrado durante la crisis del 2002 aptitud para capear un vendaval con éxito. Si pudimos impulsar a la argentina para salir de esa crisis local, con mas razón me siento apto para hacerlo bajo las actuales condiciones".
El acto finalizó con las banderas y el tronar de los bombos de la juventud de Resistencia Peronista mientras todos los presentes cantaban a voz en cuello la infaltable marcha peronista.
martes, noviembre 16, 2010
Sobre el 20 de noviembre: Día de la Soberanía. ¿El 20?
Historia del “Día de la Soberanía”.
El término “Día de la Soberanía” fue acuñado por el eminente profesor revisionista José María Rosa y se estampó por primera vez, haciendo su aparición pública, el 20 de noviembre de 1950 durante la presidencia del General Perón. Si bien el Gobierno de Perón no se había manifestado abiertamente a favor del revisionismo, no dejaba de ser permisivo con ciertas manifestaciones de este signo. Así es que, según el propio José María Rosa, el gobierno permitía pegar afiches a favor del Restaurador de las Leyes, cosa no fue posible hacer una vez derrocado el peronismo.
Asimismo, la batalla de Obligado fue conmemorada oficialmente por primera vez, el 20 de noviembre de 1953, por el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Carlos Aloé quien expresó en su discurso: “este es el homenaje que el General Perón rinde a los héroes que murieron por la defensa de la soberanía nacional”.
En 1954 se creó la “Organización popular por la repatriación de los restos del General Rosas”, presidida por José María Rosa y Ernesto Palacio. Ambos de destacada actuación dentro del movimiento nacional justicialista. El primero de ellos, fue embajador de Perón en su tercera presidencia; primero en Paraguay y luego en Grecia. En tanto que Ernesto Palacio fue legislador en el período 1946-52.
Asimismo, la batalla de Obligado fue conmemorada oficialmente por primera vez, el 20 de noviembre de 1953, por el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Carlos Aloé quien expresó en su discurso: “este es el homenaje que el General Perón rinde a los héroes que murieron por la defensa de la soberanía nacional”.
En 1954 se creó la “Organización popular por la repatriación de los restos del General Rosas”, presidida por José María Rosa y Ernesto Palacio. Ambos de destacada actuación dentro del movimiento nacional justicialista. El primero de ellos, fue embajador de Perón en su tercera presidencia; primero en Paraguay y luego en Grecia. En tanto que Ernesto Palacio fue legislador en el período 1946-52.
A pedido y sugerencia del historiador José María Rosa y por medio de la Ley Nº 20.770, se instauró el 20 de noviembre como Día de la Soberanía Nacional, en conmemoración de la batalla de Vuelta de Obligado.
El primer festejo “oficial” por el Día de la Soberanía tuvo lugar el 20 de noviembre de 1973, en la Provincia de Buenos Aires, con Perón como Presidente y Bidegain como Gobernador. Hasta allí se acercó el por entonces Ministro del Interior, Benito Llambí, y en el acto multitudinario expresó: “Obligado y su mensaje no son pasado, son también presente y porvenir inmediato. Las constantes históricas siguen operando en toda su fuerza. Nuevos modos y métodos más sofisticados han sustituido a los antiguos procedimientos de colonización. La balcanización y los propósitos de sometimiento, tienen vigencia latinoamericana. También la tienen su integración y su independencia. Las banderas de Obligado permanecen como nuestras banderas. Son las banderas que han regresado al gobierno, con el Teniente General Juan Perón. El, desde su alta condición de conductor del pueblo argentino, y de abanderado de las naciones del Tercer Mundo, ha señalado con sintética objetividad la tarea a encarar: el año 2000 verá una América Latina unida o sometida. Estas es nuestra tarea. Esta es la tarea argentina. Y la tarea latinoamericana. Este es el estilo de vida que se desprende de la batalla de la Vuelta de Obligado. Esto es lo que no está impuesto por las escalas de valores, que reconocemos como herencia de un pasado del que nos sentimos orgullosos, y que son las únicas que han de asegurarnos el porvenir, del que puedan enorgullecerse nuestros nietos”.
La ley 20769 sobre la Repatriación de los restos del Brigadier General Don Juan de Rosas tuvo un proyecto primitivo, presentado por el senador Cornejo Linares. Este fue considerado y aprobado por el Senado en la sesión del 14 de noviembre de 1973, pero sufrió modificaciones en la Cámara de Diputados, que lo aprobó modificado. El senador salteño fundamentó su proyecto diciendo: “(..) Y este año de 1973 no puede pasar sin que el Honorable Congreso de la Nación rinda el homenaje sencillo y sentido de recordación ala pueblo que, expresado por sus milicias armadas en el ejército nacional de la Confederación Argentina, defendió, fiel a su juramento de “hasta que la muerte nos separe de la lucha”, nuestra soberanía nacional el 20 de noviembre de 1845, amenazada por la escuadra anglo-francesa respaldada por corsarios que, como Garibaldi, mercenario por vil metal, asolaban las costas del Río de la Plata en procura de derrocar al Brigadier General Don Juan Manuel de Rosas, a cargo de las relaciones exteriores de la Confederación y prohombre de esta lucha por la soberanía (…)”
“ (…) Las baterías de Obligado resonaron por el mundo entero demostrando que los argentinos, pocos o muchos, sin contar los elementos, no se dejarían avasallar impunemente.
No por nada es que el pueblo, con su natural intuición patriótica, hace ya mucho identifica los grandes destinos de la patria con la invocación de nuestros cuatro grandes caudillos nacionales: San Martín, Rosas, Irigoyen y Perón”.
“(…) A un Estado no le basta con la declaración de su independencia y el reconocimiento por los demás Estados de la tierra para ser una nacionalidad. Necesita que se lo respete en el pleno uso de sus derechos interiores y exteriores. Es decir, necesita hacer valer su soberanía.
Ninguna afirmación en este sentido existe en nuestra historia patria que tenga más fuerza y elocuencia que la de la heroica batalla de la Vuelta de Obligado. De allí que, con el presente proyecto de ley declarando fiesta nacional su aniversario, busquemos prolongar esta afirmación de soberanía en el tiempo, para ejemplo permanente de las nuevas generaciones argentinas”.
Vuelto a tratar el tema en el Senado, fue aprobado en la sesión del 25/26 de septiembre de 1974. La diferencia del proyecto original, a la revisión que fue tratada; se encontraba en que la última no declaraba el 20 de noviembre como Día de la Soberanía Nacional. Ello motivó otro proyecto de ley, presentado por el diputado Gallo, que fue tratado y aprobado a continuación de la sanción de la Repatriación de los Restos del Restaurador. De esta manera, en la sesión del 25/26 de septiembre de 1974, se aprobaron las leyes:
- 20.769, que disponía: Art. 1: Dispónese la repatriación de los restos del ex gobernador de Buenos Aires y encargado de las Relaciones Exteriores de la Confederación Argentina, Brigadier General Don Juan Manuel de Rosas. Art. 2: Créase una Comisión Nacional que arbitrará todas las medidas conducentes para la inmediata ejecución de esta ley. Presidirá dicha Comisión el titular del Poder Ejecutivo, quedando, éste facultado para fijar su composición y funcionamiento, y organizar y rendir los homenajes y honores correspondientes a los cargos desempeñados por el Brigadier General Don Juan Manuel de Rosas. Esta Comisión procurará cumplir su cometido el día 20 de noviembre, aniversario de la Vuelta de Obligado. Art. 3: Los gastos que demande el cumplimiento de la presente ley, se imputarán a Rentas Generales. Art. 4: Comuníquese, etc.
- 20.770, que disponía: Día de la Soberanía. Declaración el 20 de noviembre de cada año en conmemoración del Combate de la Vuelta de Obligado, librado el 20 de noviembre de 1845. (Sanción: 26 de septiembre 1974; promulgación: 3 octubre 1974; publicación: B.O. 16/10/74).
Como quedó demostrado en el presente artículo, el anhelo de insertar el “día de la soberanía” en el calendario nacional, como día festivo, data de varios años.
En consonancia con este deseo, el actual gobierno, a través del decreto número 1584/2010 estableció el 20 de noviembre como feriado nacional por conmemorarse el “Día de la Soberanía”. Sin embargo, éste asueto no quedará inmóvil, honrando año tras año la gesta de Obligado, sino que será móvil. Y para empezar – mal – el lunes 22 de noviembre del presente año será “feriado turístico”…
FEDERICO GASTON ADDISI
Nota de P de H: Lejos de festejar, desde la Corriente Resistencia Peronista creemos que la creación del feriado del 20 de noviembre fue una moneda de cambio para poder vaciar de contenido el del 12 de octubre, asestando así un golpe directo sobre la línea de flotación de nuestra identidad nacional. Y fundamos tal acerto, en el hecho incuestinable que, en el mismo decreto que se declara feriado el Día de la Soberanía, se cambia la denominación del 12 de octubre y a la vez, se "corre" al día lunes el feriado del 20 que cae sábado. Todo con la excusa de fomentar el turismo...
Bibliografia:
- Quattocchi – Woisson, Diana, Los males de la memoria, Emecé, Bs As., 1995, pág. 314.
- Linares Cornejo, Juan Carlos, Acerca de Rosas y otros temas, Congreso de la Nación, Bs, As, 1975, pp. 19, 20, 21.
- Anales Legislación Argentina, T. XXXIV. D, 1974, pág. 3312.
- Congreso Nacional, Diario Sesiones, Cámara Senadores, T. III, 1973, pág. 2277.
- Revista Las Bases, Buenos Aires, 28/11/1973, p. 55.
viernes, noviembre 05, 2010
El retorno de Mordisquito
Mordisquito sos un falso demócrata.
Gentileza: Diego Mazzieri.
El "progre"...un gorila moderno.
Mordisquito, después de cincuenta y ocho años vuelvo a hablarte…
Mordisquito, yo no sé si sos idiota o te haces. Pero te entiendo: decía Sigmun Freud que existen dos maneras de ser feliz en esta vida: una es hacerse el idiota; la otra es serlo. Pero desde siempre supe que vos no sos idiota, te haces, que es muy distinto…
Si hasta 1951 me porfiabas y me porfiabas lo irracional e indiscutible, qué me vas a decir con lo que hicieron vos y tus amigotes desde 1955 a la fecha…
¡Todavía me la querés contar Mordisquito! Tan caradura sos… Nos hablabas de la libertad y la democracia en 1945 cuando eras vos el que hasta esa fecha gobernabas mediante el fraude, el peculado y la corrupción… Pero ni con tus mentiras, ni con las mentiras de los Braden y los de afuera para quienes ustedes trabajaban, lograron evitar que el Coronel del Pueblo del 17 de octubre de 1945 llegara a la Presidencia, para retribuir desde allí la lealtad que su pueblo le ha demostrado.
Pero Mordisquito, deja de contármelas… no gastes pólvora en chimango. Yo sé que vos no sos un “tontito”, te lo confieso de una vez y para siempre. Desde siempre supe que trabajabas al servicio del dinero extranjero, como buen cipayo que sos, y encima te enojabas porque te definíamos con el singular y simpático nombre de gorila, cuando en realidad merecías llamarte miserable, traidor y sin vergüenzas.
Dijiste que en 1950, el país crecía porque era natural que crezca después de la Segunda Guerra Mundial… Decime Mordisquito, cómo iba a crecer cuando la banca estaba en manos de consorcios internacionales, sin una moneda soberana fuerte, servicios públicos del estado, recursos naturales inalienables e inajenables del estado argentino, derechos de los obreros, y con una Constitución Nacional escrita por poderes bastardos al servicio de sus intereses y no por el Pueblo…
¿Mordisquito, de verdad crees que con el Pacto Roca-Runciman, el fraude, la corrupción, la anarquía, y todas las que te mandaste desde 1853 hasta 1943, el país hubiese crecido igual?
Hacia 1948, contábamos con uno de los índices más altos del mundo de distribución del ingreso, además de la participación del trabajador en el producto bruto interno. Eso acaso no es una verdadera democracia?
Si el gobierno de Perón era una tiranía, yo mismo me ofrezco a ser esclavo de esos tiranos Mordisquito… no lo digas con nadie…
Y vos decías enojarte y estar traumado porque en los libros de textos del colegio te hacían leer una gran verdad: Perón y Evita te aman. ¿Que nos impusiste vos en 1955? ¿Cómo nacionalista católico metiste a Dios y sus Sagradas Escrituras en los colegios? No Mordisquito, no me la vengas a contar porque eso si lo viví… ahora es lectura obligatoria los libros liberaloides de historia oficial o mejor dicho de mentira oficial, además de cuánto escritor zurdo haya, y por sobre toda las cosas como obra cumbre, El Capital de Marx…
Gorilas progresistas...
Y te enojabas por leer una doctrina puramente cristiana, humanista y nacional en los colegios…
Asco me da verte llevar el luto tras la muerte del Vende Patria Alfonsín… y te enojabas cuando inventaste que te obligaban a llevar el luto por la muerte de la abanderada de los humildes.
Y claro, si en tu Jockey Club mientras negociabas con tu élite el reparto del poder ¿público? con sus altas enredaderas y libustrines no podías ver la pobreza del afuera…
Podrás tener leídos cientos de libros de Europa, Estados Unidos e Israel, pero a lo pobres por más analfabetos que sean no se la vas a contar, porque ellos tienen lo que vos no tenes: humildad y sinceridad. Tanto años de corear Mordisquito con voz de vendedor trucho que querías la libertad y la democracia para nuestro país, y en 1951 ya comenzabas a alzarte contra lo que decías defender, en 1955 bombardeaste contra tus mismos hermanos, y hasta amenazaste con bombardear la Ciudad de La Plata si Perón no se iba…
Por qué no bombardearon por las noches la residencia donde dormía Perón, si lo que querías era matarlo… ¡No! Porque eso de que Perón era un tirano ni vos te la creías ni a nadie se a podías hacer creer…
Y decidiste buscar un punto endeble en la personalidad del General: su amor y lealtad para su pueblo.
Y por defenderlo a costa de lo que sea, el Tirano Prófugo como vos le decías prefirió el tiempo a la sangre, lo echaste por dieciocho años…
Derogaste la única constitución nacional que hubo en la historia y creaste mamarrochosamente otra con la fuerza de las armas como buenas bestias que son ustedes los gorilas…
Hablabas de la corrupción peronista, cuando Perón no se doblegó ni un poco, al tener que juzgar a su propio cuñado por cuestiones de especulación…
No Mordisquito, si en tu régimen estaba lleno de especuladores y privilegiados, esos se llamaban corruptos, pero en la Época de Perón los únicos privilegiados se llamaban niños.
Qué ejemplo a la libertad y la democracia asesinar a mansalva en 1956, teniendo la caradurez de poner la firma a tu tan aplicada ley marcial, ley que Perón en sus tres periodos de gobierno, jamás aplicó, teniendo todas las posibilidades de hacerlo…
Te uniste como buen alcahuete a los intereses del imperialismo sinárquico internacional. Originaste la deuda externa odiosa, parasitaria, ilegal, fraudulenta y usuraria…
Te uniste y suscribiste cuánto acuerdo supranacional apátrida estaba de moda firmar…
Pero en 18 años te diste cuenta que lo que hiciste enfurecía más al pueblo, y gracias a tu accionar todos se dieron cuenta de los contrastes entre los hermosos años previos a 1955 y los tan oscuros que vos hiciste después… Tu tarea solo sirvió para darle la razón a Perón… gracias por “deschabarte” sólo quien eras Mordisquito…
Tras esos 18 años te diste cuenta que no podías destruir al peronismo… querías fabricar un peronismo paralelo sin el líder y te salió mal.
Hasta que uno que otro rabino tuvo una idea fantástica: destruir al Peronismo desviando sus bases (Plan Andinia).
¿Te crees que me voy a comer el verso que el Plan Andinia fue escrito por dos o tres locos conspirativitas como vos le llamás?
Si se cumplió todo…
Así, no tuviste la mejor idea de infiltrarte en el Movimiento Nacional Justicialista, como lo hiciste en 1922 con el Radicalismo al que le pusiste “Anti Personalista”.
E infiltrado lo golpeaste a diestra y siniestra, mediado asesinatos y generando el caos y la anarquía para dividir, y hacer más fácil la tarea de recolonización nacional…
Saboteaste todos los proyectos de leyes del General y su Señora…
Militaste incansablemente para que vengan los militares… y cuando vinieron te deschabaste otra vez apoyándolos… ahora te haces el gil y eso no me la querés contar Mordisquito…
Resulta ser que ahora no me la querés contar más, ¿por qué si vos eras experto en esos sofismas?
Desde 1983 a la fecha, lograste poner a la Unión Democrática al gobierno, con el apoyo de los nuevos Braden, los mismos de siempre… (Kissinger, Rockeffeller, etcétera).
Entregaste jurídica y voluntariamente lo que habíamos perdido por la fuerza y la opresión bastarda y pirata de afuera: firmaste los Tratados de Madrid, de Rendición Incondicional ante el Gobierno de Gran Bretaña y a nuestro enemigo lo declaraste país más beneficiado por ley del Congreso, en la sesión más corta de la historia…
Legitimaste la fraudulenta deuda externa, destruiste las Fuerzas Armadas… no es un principio tuyo el derecho a resistencia a la opresión de los pueblos. ¿Quién mejor para garantizar ello que las Fuerzas Armadas? Las asociaciones ilícitas y subversivas que integraste en 1970 tal vez?
Me extraña Mordisco… ya ni quiero tutearte.
Expoliaste nuestras riquezas naturales, nuestros servicios públicos, nuestros territorios y nuestra dignidad de trabajar, y vivir como hombre. Pudriste a nuestras generaciones…
Mordisquito sos un traidor, no hay otra…Mira, a pesar de toda las que te mandaste date cuenta que nunca vas poder con nosotros. La tarea nuestra, de todos los jóvenes peronistas trasvasados generacionalmente, es muy fácil.
Tus mentiras son tan palpables que nos es más fácil distinguirte a vos del peronismo que al Diablo de Dios que así imagínate.
Y lo que es peor, para vos, es que sabemos que la mayoría de los 40 millones de ciudadanos somos peronistas, solo que casi ninguno lo sabe… por tu culpa no lo saben, que de Perón destruyeron hasta los propios huesos de su cadáver, cumpliendo el mandato de tu gran maestre Churchill, que no le iba a dar tregua ni cuartel en vida ni mucho menos después de muerto. Decía Edmund Burke, que la única cosa necesaria para el triunfo del mal es que las personas buenas no hagan nada.
Mordisquito, te vamos a minar siempre el campo de tu accionar apátrida… pero vos nos jodiste… aprendiste de la experiencia…
Una vez te dije que no inventé a Perón ni a Eva Perón, sino que quién los logró fuiste solo vos, con tus mentiras, corrupciones y traiciones…
Y como sabes que nada cambiaste te avispaste, y nos pusiste la droga, te vemos todos los días hablando payadas por televisión, te metiste en nuestros colegios, en nuestras universidades, en nuestra Corte Suprema de Justicia, en nuestra iglesia, en los sindicatos, y en las empresas. Pero Mordisco, haces la tarea tan mal como siempre, que aun hay algunos que nos negamos a que nos las cuentes… Claro, te entiendo, querés asegurarte que no surja bajo ningún medio otro Juan Perón y para eso tenes que hacer cada vez más estúpido al pueblo…Mordisquito es hora de dejarte revolcar en las eses de tus amos, pero tené cuidado… vos destruiste las familias peronistas alienando mentalmente a sus integrantes… tené cuidado… como los patricios romanos debieron ver morir a sus propios hijos por convertirse al Cristianismo, así te vamos a hacer pagar algún día…
Desde abajo verás como a pesar que la sinarquía imponga el gobierno mundial, la obra y la verdad del Peronismo será tan contrastadamente impalpable que tu descendencia clamará Volver a Perón.
Porque en cada pobre y descamisado de Argentina y el mundo, en cada familia destruida por la muerte de un hijo mediante la delincuencia, donde haya hambre, donde reine la humildad, y donde crees el ambiente propicio para la inseguridad, la corrupción, el fraude y la traición, serán Perón Y Evita banderas ejemplares para la victoria, y no vos…
Deja de gastar pólvora en chimango. Mordisquito, descansa un rato que hace 64 años venís laburando sin parar y tus patrones no te dan ni vacaciones… un poco de dignidad Mordisquito...
¡ Y Todavía me la Querés Contar !…-
El progresista "finao" ex presidente con el ex ministro de economía "revolucionaria" Cavallo.jueves, noviembre 04, 2010
Comunicado por la muerte de Nestor Kirchner
Comunicado de la Corriente Resistencia Peronista sobre el fallecimiento del ex presidente Néstor Kirchner.
Ya pasada la cobertura mediática y la demostraciones públicas –a favor y en contra– del fallecimiento del ex presidente Néstor Kirchner, la Corriente Resistencia Peronista hace conocer su posición al respecto.
Es claro que la desaparición del ex presidente deja a la política argentina sin uno de sus protagonistas destacados, el constructor de un poder que aunque desde nuestra organización no compartiéramos, marcó la actualidad de manera inconfundible. Poder al que adhirieron militantes de diversas extracciones políticas y que –con toda razón– sienten que han perdido a su principal conductor. Desde la Corriente Resistencia Peronista no nos sumamos a defender un hecho político cuyos fundamentos y desarrollo no compartimos, pero mucho menos a los increíbles festejos que se realizaron abiertamente en unos o mal disimulados en otros. El dolor de quienes adherían a la figura de Néstor Kirchner, de la genuina militancia peronista de sus filas y de sus simpatizantes, debe ser respetado. Nuestra cosmovisión humanista y cristiana así nos lo exige.
Y acentuamos el hecho fundamental de la existencia de una real militancia peronista en las filas de quienes adhirieron desde hace tiempo al matrimonio gobernante. No menor es este hecho habida cuenta de que la desaparición en escena del principal dirigente de este proceso hará presente en la hora a quienes reclamarán espacios en propio provecho y que no necesariamente estén interesados en un proyecto con algún contenido nacional. Los aciertos de gestión que tuvieron tanto Néstor Kirchner y su esposa –y que desde nuestra organización nunca negamos aunque estuviésemos como adversarios– fueron en general producto del esfuerzo y la prédica de sectores afines y aún pertenecientes a la militancia de lo que resta del Movimiento Nacional Justicialista. Desmerecer este hecho y querer volver a hacer valer híbridos ideológicos y políticos afines al sector progresista del actual gobierno acentuaría un camino directo en contra de los intereses nacionales.
De esto se desprende una conclusión clara: el peronismo sigue siendo el eje vertebrador de las conquistas políticas en nuestro país. Son las fuerzas del movimiento que crearan Juan y Eva Perón las que pueden, una vez más, encarnar los reclamos de soberanía, independencia y justicia que nuestra historia y nuestra Patria reclaman. No será en sectarismos o en enfrentamientos estériles, desgastantes y funcionales al enemigo lo que se pueda brindar como homenaje a quienes lucharon por el bien común de nuestro pueblo a lo largo de nuestra existencia como Nación; comprendamos que el peso de la historia recae otra vez sobre los militantes del campo nacional en general y del Movimiento Nacional Justicialista en particular, y sepamos estar a la altura que la historia nos demanda.
miércoles, noviembre 03, 2010
Plenario de la "Corriente Resistencia Peronista".
Conducción de la Corriente Resistencia Peronista (de izq a derecha: Federico Addisi, Alejandro Mano, Andrés Berazategui).El día sábado 30 de octubre se realizó en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el plenario de la ahora denominada Corriente Resistencia Peronista. Con presencia de compañeros tanto de la Ciudad como de diversos partidos del Gran Buenos Aires donde la organización tiene presencia, se llevó a cabo el plenario general de la organización destacándose los siguientes hechos:
-Se realizó un balance general del año, analizando los “debe y haber” en la dinámica de la organización.
-Se formularon análisis y críticas metodológicas de los ámbitos de trabajo
-Se proyectaron actividades tanto institucionales como territoriales hacia el año que viene en vistas de ser un año electoral.
-Se hicieron reacomodamientos funcionales de militantes en diversas áreas de trabajo.
- El hecho más destacado, sin embargo, fue el anuncio de la fusión con la agrupación que llevaba el nombre Corriente de la Joven Argentina dando por resultado la actual Corriente Resistencia Peronista, y siendo su mesa de conducción actual los siguientes compañeros:
Alejandro Mano
Federico Addisi
Andrés Berazategui
Con fundadas espectativas en el año próximo, y desde una perspectiva que pretende ser consecuente con el legado doctrinario y estratégico del General Perón, la Corriente Resistencia Peronista sigue su camino de militancia, sacrificio y entrega en aras de la felicidad del pueblo y la grandeza de la Nación.
-Se realizó un balance general del año, analizando los “debe y haber” en la dinámica de la organización.
-Se formularon análisis y críticas metodológicas de los ámbitos de trabajo
-Se proyectaron actividades tanto institucionales como territoriales hacia el año que viene en vistas de ser un año electoral.
-Se hicieron reacomodamientos funcionales de militantes en diversas áreas de trabajo.
- El hecho más destacado, sin embargo, fue el anuncio de la fusión con la agrupación que llevaba el nombre Corriente de la Joven Argentina dando por resultado la actual Corriente Resistencia Peronista, y siendo su mesa de conducción actual los siguientes compañeros:
Alejandro Mano
Federico Addisi
Andrés Berazategui
Con fundadas espectativas en el año próximo, y desde una perspectiva que pretende ser consecuente con el legado doctrinario y estratégico del General Perón, la Corriente Resistencia Peronista sigue su camino de militancia, sacrificio y entrega en aras de la felicidad del pueblo y la grandeza de la Nación.
martes, octubre 26, 2010
Discursos e imágenes del acto por el Día de la Hispanidad.
Al celebrarse un nuevo aniversario de la Hispanidad.
(Tarde pero seguro, los discursos de Héctor Pérez Vázquez por FE de las JONS y de Andrés Berazatégui por la O.R.P)
Discurso de Héctor Osvaldo Pérez Vázquez (Representante de FE de las JONS en Bs As).
Estimadísimos compatriotas y amigos, muchas gracias por su gentil recibimiento [o por su amable atención]. Y quiero testimoniar también una especial gratitud a los amigos organizadores de este acto de afirmación patriótica, por haberme invitado a hablar aquí, hoy, en esta demostración tan significativa, en representación de la Falange Española.
Yo soy el delegado en esta Ciudad de Buenos Aires de ese partido político español, la Falange Española de las JONS, un partido legalmente inscripto en España que fuera fundado hace tres cuartos de siglo por un grupo esclarecido de patriotas, encabezado por el amadísimo y siempre presente José Antonio Primo de Rivera. Y mi presencia aquí no obedece a propósitos proselitistas partidarios, sino al hecho de que la Falange es el único partido político español legalmente actuante, que incluye entre sus puntos programáticos fundacionales el propósito declarado de trabajar permanentemente en pro de la reunión pacífica de la Hispanidad; es decir, de una nueva unión, libre y federativa, de las naciones hispánicas.
Y precisamente se celebra en este día un nuevo aniversario del nacimiento de la Hispanidad; porque con el desembarco de la flotilla comandada por el gran almirante Cristóbal Colón se dio inicio a la gesta más grande y memorable de la historia de la humanidad. La más grande y memorable realización humana, porque constituyó la inclusión del vastísimo territorio americano y de sus gentes al nervio mismo de la historia universal; la incorporación de varios millones de hombres, con sus diversas culturas, al cuerpo viviente de la humanidad civilizada con más el aporte a los recursos universales de un inmenso territorio pletórico de riquezas de todo tipo.
Bien sabemos, en particular cuantos estamos aquí, de los continuados embates que vienen produciendo los enemigos de nuestros pueblos, por medio de provocadores y propagandistas de todo pelaje, para desmerecer esta gesta civilizadora y fundante de la Hispanidad que le tocó en suerte realizar a España, quizá porque en esos días España era la nación más lúcida y avanzada de Europa. Por eso, y para agregar un poco de claridad a la turbia confabulación de la mentira, forjada y difundida por disposición de los poderes oscuros del dinero y del imperialismo, me permito ofrecerles, con brevedad, una semblanza del significado, o del concepto, de la Hispanidad.
Contra lo que pudiera parecer a algunos, la Hispanidad no es España, si bien España fue la nación que la fundó. Sino que la Hispanidad somos nosotros, todos los pueblos desmembrados del tronco común que reconocemos un mismo o semejante origen, una lengua mayoritariamente común y una fe religiosa también mayoritariamente común. España es, desde luego, también una parte de nuestra Hispanidad. Como también lo es Portugal.
Los hispanos integramos una extendida nación, que al presente abarca no menos de 450 millones de seres humanos, distribuidos por todos los continentes. Y hay tierras hispanas no solamente en América, sino también en el África y en el Asia, en todos aquellos lugares donde se asentaron núcleos abundantes de españoles y de criollos para construir ciudades, caminos, escuelas, iglesias, emprendimientos agrícolas e industriales y toda clase de mercados. Por ejemplo, hay en América del Norte –además, naturalmente, de México– en todo el sur del territorio de los Estados Unidos, muchos estados integrantes de esa federación que no solamente ostentan nombres hispanos, tanto el propio de cada estado cuanto el de numerosas localidades, parajes y calles de su interior, sino también que están habitados por extensas poblaciones hispanoparlantes; y no sólo parlantes, pero que también viven conforme a arraigadas tradiciones hispanas heredadas de muchos siglos atrás. Esto sucede hoy en, como ser, Texas, Arizona, Nuevo México, Colorado, California, por sólo mencionar algunos de ellos. Habitan allí cerca de 50 millones de hispanos, lo que permite a esas tierras ser consideradas como hispanas. En el continente asiático están las Filipinas y Macao (la primera, fundación española y la segunda, una fundación portuguesa). Y en el África están hoy constituidas como estados independientes varias antiguas provincias españolas, donde se habla el español y se reza el Padrenuestro. Y recuerdo aquí al Portugal porque es también una nación hispánica, ya que este país, junto con España y con Andorra, integran la península ibérica, origen y fuente de todas las Españas. De modo que los lusos son tan hispánicos como nosotros, y en consecuencia, son también hispanos nuestros vecinos y socios comerciales brasileños.
Circula desde hace varios siglos un conjunto de afirmaciones falsas acerca de la tarea que le tocó a España efectuar en América. Ese conjunto de falsedades es conocido, por quienes somos estudiosos de esta parte tan cara de la historia, con la denominación de la leyenda negra contra España. Una de sus afirmaciones temerarias que se repite continuamente, en nuestros días hasta en las escuelas, expresa que España habría cometido un gran genocidio con los pueblos originarios de América. Como prueba de este aserto mendaz, se pretende presentar el hecho, indudablemente cierto, de la paulatina desaparición de las diversas tribus o naciones que al arribo de los europeos habitaban este continente. Pero lo que no se dice, lo que se oculta con malevolencia es que, después de medio milenio de regencia peninsular en esta parte de América (ya que no en todo el continente americano), la población hispanoamericana hoy alcanza la cifra de alrededor de 400 millones de almas, cifra que se incrementa en muchos millones más si le agregamos buena parte de la población brasileña de origen lusitano; y más aún, si a ellos les agregamos la población de origen africano que se encuentra perfectamente adaptada y participando de la misma cultura inculcada por la católica Portugal. Siendo sin embargo, que cuando los españoles llegaron a este continente, a duras penas lo habitarían, según cálculos efectuados por acreditados estudiosos de los fenómenos poblacionales y demográficos, entre cuatro y cinco millones de personas a lo más. Pero entonces ¿qué habría sido de las tribus hoy denominadas originarias y que ya no existen más? ¿Dónde están aquellos cuatro o cinco millones de aborígenes americanos? Pues, sencillamente, continúan su existencia en las personas de sus numerosísimos descendientes, la raza criolla hispanoamericana, conjunción de lo mejor del viejo mundo con el nuevo mundo, que al mestizarse, es decir, al integrarse familiarmente, arrojaron esta millonada de hombres y mujeres orgullosamente americanos.
Algunos criollos que, confundidos por la propaganda malévola emitida por los imperialistas que nos dominan, a veces despotrican contra España y reniegan de su presencia en América, no se dan cuenta de que si aquellos españoles no hubiesen mezclado su sangre, sin cálculos egoístas ni racismo alguno, con la de las etnias aborígenes, ellos mismos, esos tales protestatarios, no estarían aquí y ahora con nosotros porque nunca hubieran podido nacer.
Distinta fue, por desgracia, la suerte de los aborígenes en la región boreal de la América del Norte: ellos sí que fueron sistemáticamente masacrados y despojados de sus tierras por los especuladores anglosajones que les dieron tratamiento de animales, peor que el concedido al ganado. Lejos de integrarse con ellos para construir otra raza criolla, los mataron a casi todos y a los pocos sobrevivientes los acorralaron en zonas rurales llamadas “reservaciones”, donde permanecen establecidos hasta hoy en día sus raleados descendientes. ¡Y luego se atreven, aquellos genocidas consumados, a patrocinar toda clase de invectivas y de campañas difamatorias pretendiendo denunciar la inexistente masacre española de las tribus aborígenes! Tribus, digámoslo al pasar, que por otra parte no eran tampoco originarias de América, sino que sus antepasados habían migrado a estas tierras desde lejanos rincones del Asia y de Oceanía.
Por todo aquello, es preciso denunciar como una grave falsedad intelectual y mentira histórica todo lo que proponen los cenáculos autodenominados indigenistas, apoyados por gobiernos falsamente democráticos y progresistas, que los protegen y maniobran con miras a sus propósitos no declarados de destrucción de los pueblos hispanos. Porque ellos, de consuno con los poderes internacionales del dinero, quieren destruir a nuestros pueblos para sumirnos, a nosotros también, en la masa exponencialmente incremental de las poblaciones carenciadas, paupérrimas, ineducadas y, por todo ello, excluidas de los beneficios de la civilización. Buscan utilizarnos como mano de obra barata y servil, también convertirnos en conejillos de Indias para sus estudios médicos, económicos y sociales, y luego eliminarnos paulatinamente, hasta terminar con nosotros.
Y no se diga que exageramos o incluso que mentimos, porque cualquiera con un mínimo de preparación puede abocarse a investigar vía Internet y encontrar publicados en la red virtual los documentos que propalan el propósito de reducir la humanidad a cifras, según ellos, “más sustentables” que las de la actualidad. Lo mismo denuncia el padre Sanahúja, sacerdote argentino, en su muy recomendable libro “El desarrollo sustentable, la nueva ética internacional”, que es muy aconsejable consultarlo.
Dicho más claramente, que ellos –los imperialistas– persiguen eliminar, en una primera etapa, unos tres mil millones de habitantes de nuestro planeta.
Paladines de esa gesta vesánica y criminal son los dirigentes del Establishment norteamericano, desenmascarados a partir del conocido informe del maléfico mentor presidencial Henry Kissinger, que es usualmente mencionado como el Memorándum 200. En ese documento, en parte se dice y en parte se da a entender que las masas humanas que presentan un cuadro de insolvencia económica y cultural y de atraso respecto de la civilización moderna, cuyo trabajo esclavo hoy ya no resulta necesario a los explotadores capitalistas porque lo reemplazan con mejor resultado por el trabajo de las máquinas, esa masa de gente pobre e ineducada vendrían a ser como un peso insoportable sobre las espaldas de las minorías ricas y boyantes del mundo. Ello, a causa de su incesante reclamo por los alimentos, medicinas, vivienda y comodidades indispensables de que carecen; y que, por consiguiente, esas masas quejosas y pedigüeñas que afean el paisaje tienen que desaparecer. Esto quiere decir que al problema apremiante del hambre y de la enfermedad, que azota con la mayor fuerza a no menos de la mitad de la humanidad viviente, se le propone como solución la de eliminar de entre ellos a los más hambrientos y enfermos. Cínicamente expresado por la mentalidad liberal, la solución final para la pobreza consiste en matar a todos los pobres. “Si matamos a los pobres, se termina la pobreza, ¿no es así?”. Eso es lo que dicen.-
Claro está que, primeramente, ellos se encargaron de empobrecer a los pobres, quitándoles sus tierras, su alimento y su independencia, política y económica, saqueando sus riquezas naturales y sorbiéndoles su dinero duramente ganado por medio de los mecanismos financieros del préstamo y de la deuda; si no es que en muchos casos, por el expediente liso y llano de la invasión militar y de la guerra. De modo que estos pobres, a los que se acusa de inconscientes por atreverse a ignorar los postulados pretendidamente científicos de Thomas Malthus, de David Ricardo y de Adam Smith, gentes que se dedican desconsideradamente a aparearse y reproducirse trayendo numerosos hijos al mundo, con su intransigencia en sostener su estilo miserable de vida ya rebasan los límites de la tolerancia paternal de sus explotadores. Ha llegado pues, concluyen, la hora de deshacerse de ellos.
De deshacerse de ellos de la forma, entiéndase, que mejor convenga a los negocios. Por ejemplo, difundiendo entre esas masas pobretonas, mortíferas pandemias creadas en avanzados laboratorios dedicados a la guerra bacteriológica. Así, al paso que los van mermando a los pobres, van simultáneamente vaciando sus bolsillos por el expediente de cobrarles a altísimo precio las medicinas requeridas para su vacunación y para combatir las enfermedades que ellos mismos, los imperialistas, se habían encargado de esparcir.
Luego, existen otros métodos apenas un poco menos sofisticados como ser, la difusión de la práctica del aborto, que les viene bien para destruir la inocencia de las jóvenes y de paso, disuadirlas de la maternidad; la difusión del homosexualismo que, por supuesto, inhibe la procreación. Las prácticas anticonceptivas, la pornografía, la prostitución, el alcoholismo, el tabaquismo y la drogadicción ayudan considerablemente, cada cual a su modo, y al mismo tiempo rinden sabrosos beneficios. El divorcio también, porque destruye las familias constituidas y de paso, disuade de formar otras o de concebir nuevos hijos, además de contribuir al déficit de viviendas. Otro expediente es la profundización del hambre, que da cuenta de millones de seres humanos cada año, por inanición y enfermedades conexas.
Otro poco ayudan también las guerras, fuente de enormes negocios con pingües ganancias; porque, por ejemplo, permiten destruir casas, caminos, puentes, fábricas, obras de ingeniería, hospitales, oficinas, etcétera, que luego serán construidas nuevamente por obra de los generosos hombres de negocios procedentes de las potencias beligerantes y de sus socios o competidores en la fabricación masiva de armamento. Naturalmente, los restablecerán mediante la concesión compulsiva de créditos y la constitución de deudas impagables y eternas.
Finalmente, para cuando les convenga se dice que tienen preparado el holocausto final con la bomba de electrones, diseñada para matar todo ser viviente pero no sus casas, sus talleres y sus demás propiedades.
Todo aquello sin perjuicio de muchas otras formas de ralear la población mundial (como por ejemplo, sólo para mencionar una sola de entre varias de ellas, la práctica difundida de permitir y de no combatir la polución ambiental, producto de procedimientos fabriles criminales empleados por las industrias). Por supuesto, que la parte más perjudicada de la población, que es la destinada a sufrir y a perecer, es la que está integrada mayoritariamente por los pobres e insolventes… Por ejemplo, aquellos que viven hacinados en casas de lata y de cartón, a orillas de la inmundicia del Riachuelo.
Pues bien: precisamente a los fines de evitar que nos incluyan como víctimas en esa vesánica operación de aniquilamiento universal, que hoy está plenamente en proceso, los hispanos tenemos necesidad, aprovechando los múltiples vínculos que nos hermanan y evidencian nuestra progenie común, de reunirnos libremente en un bloque de naciones cohesionado que nos permita defendernos y sobrevivir.
Esa urgente necesidad es lo que, principalmente, otorga fundamento al propósito de los falangistas y de los demás patriotas cristianos de nuestros países, de empeñar nuestro esfuerzo en procura de dar amplia difusión a nuestros pueblos del peligro que todos corremos; y de proponer la solución más abordable, que es la de unirnos en un frente común contra el enemigo rapaz y sanguinario que nos amenaza.
Y no resulta, por lo tanto, favorable a esa reunión tan necesaria y tan esperada, precisamente dar pábulo a los sedicentes esquemas “indigenistas”, porque éstos tienen por finalidad manifiesta, disgregarnos y enemistarnos para que no podamos llegar a reunirnos jamás.
De modo que esta fecha epónima –lo digo para concluir– que estamos aquí celebrando, debería constituir una oportunidad más para reafirmar nuestros lazos de amistad con todos los demás pueblos hispanos del mundo; y de ratificar asimismo nuestro propósito de reunirnos y abroquelarnos: para nuestra salvación, la de nuestra posteridad y la de todos los hombres honestos del mundo que quieran venir a nuestra tierra para compartir nuestros valores y nuestro pan, en paz y en libertad.
Nada más.
Estimadísimos compatriotas y amigos, muchas gracias por su gentil recibimiento [o por su amable atención]. Y quiero testimoniar también una especial gratitud a los amigos organizadores de este acto de afirmación patriótica, por haberme invitado a hablar aquí, hoy, en esta demostración tan significativa, en representación de la Falange Española.
Yo soy el delegado en esta Ciudad de Buenos Aires de ese partido político español, la Falange Española de las JONS, un partido legalmente inscripto en España que fuera fundado hace tres cuartos de siglo por un grupo esclarecido de patriotas, encabezado por el amadísimo y siempre presente José Antonio Primo de Rivera. Y mi presencia aquí no obedece a propósitos proselitistas partidarios, sino al hecho de que la Falange es el único partido político español legalmente actuante, que incluye entre sus puntos programáticos fundacionales el propósito declarado de trabajar permanentemente en pro de la reunión pacífica de la Hispanidad; es decir, de una nueva unión, libre y federativa, de las naciones hispánicas.
Y precisamente se celebra en este día un nuevo aniversario del nacimiento de la Hispanidad; porque con el desembarco de la flotilla comandada por el gran almirante Cristóbal Colón se dio inicio a la gesta más grande y memorable de la historia de la humanidad. La más grande y memorable realización humana, porque constituyó la inclusión del vastísimo territorio americano y de sus gentes al nervio mismo de la historia universal; la incorporación de varios millones de hombres, con sus diversas culturas, al cuerpo viviente de la humanidad civilizada con más el aporte a los recursos universales de un inmenso territorio pletórico de riquezas de todo tipo.
Bien sabemos, en particular cuantos estamos aquí, de los continuados embates que vienen produciendo los enemigos de nuestros pueblos, por medio de provocadores y propagandistas de todo pelaje, para desmerecer esta gesta civilizadora y fundante de la Hispanidad que le tocó en suerte realizar a España, quizá porque en esos días España era la nación más lúcida y avanzada de Europa. Por eso, y para agregar un poco de claridad a la turbia confabulación de la mentira, forjada y difundida por disposición de los poderes oscuros del dinero y del imperialismo, me permito ofrecerles, con brevedad, una semblanza del significado, o del concepto, de la Hispanidad.
Contra lo que pudiera parecer a algunos, la Hispanidad no es España, si bien España fue la nación que la fundó. Sino que la Hispanidad somos nosotros, todos los pueblos desmembrados del tronco común que reconocemos un mismo o semejante origen, una lengua mayoritariamente común y una fe religiosa también mayoritariamente común. España es, desde luego, también una parte de nuestra Hispanidad. Como también lo es Portugal.
Los hispanos integramos una extendida nación, que al presente abarca no menos de 450 millones de seres humanos, distribuidos por todos los continentes. Y hay tierras hispanas no solamente en América, sino también en el África y en el Asia, en todos aquellos lugares donde se asentaron núcleos abundantes de españoles y de criollos para construir ciudades, caminos, escuelas, iglesias, emprendimientos agrícolas e industriales y toda clase de mercados. Por ejemplo, hay en América del Norte –además, naturalmente, de México– en todo el sur del territorio de los Estados Unidos, muchos estados integrantes de esa federación que no solamente ostentan nombres hispanos, tanto el propio de cada estado cuanto el de numerosas localidades, parajes y calles de su interior, sino también que están habitados por extensas poblaciones hispanoparlantes; y no sólo parlantes, pero que también viven conforme a arraigadas tradiciones hispanas heredadas de muchos siglos atrás. Esto sucede hoy en, como ser, Texas, Arizona, Nuevo México, Colorado, California, por sólo mencionar algunos de ellos. Habitan allí cerca de 50 millones de hispanos, lo que permite a esas tierras ser consideradas como hispanas. En el continente asiático están las Filipinas y Macao (la primera, fundación española y la segunda, una fundación portuguesa). Y en el África están hoy constituidas como estados independientes varias antiguas provincias españolas, donde se habla el español y se reza el Padrenuestro. Y recuerdo aquí al Portugal porque es también una nación hispánica, ya que este país, junto con España y con Andorra, integran la península ibérica, origen y fuente de todas las Españas. De modo que los lusos son tan hispánicos como nosotros, y en consecuencia, son también hispanos nuestros vecinos y socios comerciales brasileños.
Circula desde hace varios siglos un conjunto de afirmaciones falsas acerca de la tarea que le tocó a España efectuar en América. Ese conjunto de falsedades es conocido, por quienes somos estudiosos de esta parte tan cara de la historia, con la denominación de la leyenda negra contra España. Una de sus afirmaciones temerarias que se repite continuamente, en nuestros días hasta en las escuelas, expresa que España habría cometido un gran genocidio con los pueblos originarios de América. Como prueba de este aserto mendaz, se pretende presentar el hecho, indudablemente cierto, de la paulatina desaparición de las diversas tribus o naciones que al arribo de los europeos habitaban este continente. Pero lo que no se dice, lo que se oculta con malevolencia es que, después de medio milenio de regencia peninsular en esta parte de América (ya que no en todo el continente americano), la población hispanoamericana hoy alcanza la cifra de alrededor de 400 millones de almas, cifra que se incrementa en muchos millones más si le agregamos buena parte de la población brasileña de origen lusitano; y más aún, si a ellos les agregamos la población de origen africano que se encuentra perfectamente adaptada y participando de la misma cultura inculcada por la católica Portugal. Siendo sin embargo, que cuando los españoles llegaron a este continente, a duras penas lo habitarían, según cálculos efectuados por acreditados estudiosos de los fenómenos poblacionales y demográficos, entre cuatro y cinco millones de personas a lo más. Pero entonces ¿qué habría sido de las tribus hoy denominadas originarias y que ya no existen más? ¿Dónde están aquellos cuatro o cinco millones de aborígenes americanos? Pues, sencillamente, continúan su existencia en las personas de sus numerosísimos descendientes, la raza criolla hispanoamericana, conjunción de lo mejor del viejo mundo con el nuevo mundo, que al mestizarse, es decir, al integrarse familiarmente, arrojaron esta millonada de hombres y mujeres orgullosamente americanos.
Algunos criollos que, confundidos por la propaganda malévola emitida por los imperialistas que nos dominan, a veces despotrican contra España y reniegan de su presencia en América, no se dan cuenta de que si aquellos españoles no hubiesen mezclado su sangre, sin cálculos egoístas ni racismo alguno, con la de las etnias aborígenes, ellos mismos, esos tales protestatarios, no estarían aquí y ahora con nosotros porque nunca hubieran podido nacer.
Distinta fue, por desgracia, la suerte de los aborígenes en la región boreal de la América del Norte: ellos sí que fueron sistemáticamente masacrados y despojados de sus tierras por los especuladores anglosajones que les dieron tratamiento de animales, peor que el concedido al ganado. Lejos de integrarse con ellos para construir otra raza criolla, los mataron a casi todos y a los pocos sobrevivientes los acorralaron en zonas rurales llamadas “reservaciones”, donde permanecen establecidos hasta hoy en día sus raleados descendientes. ¡Y luego se atreven, aquellos genocidas consumados, a patrocinar toda clase de invectivas y de campañas difamatorias pretendiendo denunciar la inexistente masacre española de las tribus aborígenes! Tribus, digámoslo al pasar, que por otra parte no eran tampoco originarias de América, sino que sus antepasados habían migrado a estas tierras desde lejanos rincones del Asia y de Oceanía.
Por todo aquello, es preciso denunciar como una grave falsedad intelectual y mentira histórica todo lo que proponen los cenáculos autodenominados indigenistas, apoyados por gobiernos falsamente democráticos y progresistas, que los protegen y maniobran con miras a sus propósitos no declarados de destrucción de los pueblos hispanos. Porque ellos, de consuno con los poderes internacionales del dinero, quieren destruir a nuestros pueblos para sumirnos, a nosotros también, en la masa exponencialmente incremental de las poblaciones carenciadas, paupérrimas, ineducadas y, por todo ello, excluidas de los beneficios de la civilización. Buscan utilizarnos como mano de obra barata y servil, también convertirnos en conejillos de Indias para sus estudios médicos, económicos y sociales, y luego eliminarnos paulatinamente, hasta terminar con nosotros.
Y no se diga que exageramos o incluso que mentimos, porque cualquiera con un mínimo de preparación puede abocarse a investigar vía Internet y encontrar publicados en la red virtual los documentos que propalan el propósito de reducir la humanidad a cifras, según ellos, “más sustentables” que las de la actualidad. Lo mismo denuncia el padre Sanahúja, sacerdote argentino, en su muy recomendable libro “El desarrollo sustentable, la nueva ética internacional”, que es muy aconsejable consultarlo.
Dicho más claramente, que ellos –los imperialistas– persiguen eliminar, en una primera etapa, unos tres mil millones de habitantes de nuestro planeta.
Paladines de esa gesta vesánica y criminal son los dirigentes del Establishment norteamericano, desenmascarados a partir del conocido informe del maléfico mentor presidencial Henry Kissinger, que es usualmente mencionado como el Memorándum 200. En ese documento, en parte se dice y en parte se da a entender que las masas humanas que presentan un cuadro de insolvencia económica y cultural y de atraso respecto de la civilización moderna, cuyo trabajo esclavo hoy ya no resulta necesario a los explotadores capitalistas porque lo reemplazan con mejor resultado por el trabajo de las máquinas, esa masa de gente pobre e ineducada vendrían a ser como un peso insoportable sobre las espaldas de las minorías ricas y boyantes del mundo. Ello, a causa de su incesante reclamo por los alimentos, medicinas, vivienda y comodidades indispensables de que carecen; y que, por consiguiente, esas masas quejosas y pedigüeñas que afean el paisaje tienen que desaparecer. Esto quiere decir que al problema apremiante del hambre y de la enfermedad, que azota con la mayor fuerza a no menos de la mitad de la humanidad viviente, se le propone como solución la de eliminar de entre ellos a los más hambrientos y enfermos. Cínicamente expresado por la mentalidad liberal, la solución final para la pobreza consiste en matar a todos los pobres. “Si matamos a los pobres, se termina la pobreza, ¿no es así?”. Eso es lo que dicen.-
Claro está que, primeramente, ellos se encargaron de empobrecer a los pobres, quitándoles sus tierras, su alimento y su independencia, política y económica, saqueando sus riquezas naturales y sorbiéndoles su dinero duramente ganado por medio de los mecanismos financieros del préstamo y de la deuda; si no es que en muchos casos, por el expediente liso y llano de la invasión militar y de la guerra. De modo que estos pobres, a los que se acusa de inconscientes por atreverse a ignorar los postulados pretendidamente científicos de Thomas Malthus, de David Ricardo y de Adam Smith, gentes que se dedican desconsideradamente a aparearse y reproducirse trayendo numerosos hijos al mundo, con su intransigencia en sostener su estilo miserable de vida ya rebasan los límites de la tolerancia paternal de sus explotadores. Ha llegado pues, concluyen, la hora de deshacerse de ellos.
De deshacerse de ellos de la forma, entiéndase, que mejor convenga a los negocios. Por ejemplo, difundiendo entre esas masas pobretonas, mortíferas pandemias creadas en avanzados laboratorios dedicados a la guerra bacteriológica. Así, al paso que los van mermando a los pobres, van simultáneamente vaciando sus bolsillos por el expediente de cobrarles a altísimo precio las medicinas requeridas para su vacunación y para combatir las enfermedades que ellos mismos, los imperialistas, se habían encargado de esparcir.
Luego, existen otros métodos apenas un poco menos sofisticados como ser, la difusión de la práctica del aborto, que les viene bien para destruir la inocencia de las jóvenes y de paso, disuadirlas de la maternidad; la difusión del homosexualismo que, por supuesto, inhibe la procreación. Las prácticas anticonceptivas, la pornografía, la prostitución, el alcoholismo, el tabaquismo y la drogadicción ayudan considerablemente, cada cual a su modo, y al mismo tiempo rinden sabrosos beneficios. El divorcio también, porque destruye las familias constituidas y de paso, disuade de formar otras o de concebir nuevos hijos, además de contribuir al déficit de viviendas. Otro expediente es la profundización del hambre, que da cuenta de millones de seres humanos cada año, por inanición y enfermedades conexas.
Otro poco ayudan también las guerras, fuente de enormes negocios con pingües ganancias; porque, por ejemplo, permiten destruir casas, caminos, puentes, fábricas, obras de ingeniería, hospitales, oficinas, etcétera, que luego serán construidas nuevamente por obra de los generosos hombres de negocios procedentes de las potencias beligerantes y de sus socios o competidores en la fabricación masiva de armamento. Naturalmente, los restablecerán mediante la concesión compulsiva de créditos y la constitución de deudas impagables y eternas.
Finalmente, para cuando les convenga se dice que tienen preparado el holocausto final con la bomba de electrones, diseñada para matar todo ser viviente pero no sus casas, sus talleres y sus demás propiedades.
Todo aquello sin perjuicio de muchas otras formas de ralear la población mundial (como por ejemplo, sólo para mencionar una sola de entre varias de ellas, la práctica difundida de permitir y de no combatir la polución ambiental, producto de procedimientos fabriles criminales empleados por las industrias). Por supuesto, que la parte más perjudicada de la población, que es la destinada a sufrir y a perecer, es la que está integrada mayoritariamente por los pobres e insolventes… Por ejemplo, aquellos que viven hacinados en casas de lata y de cartón, a orillas de la inmundicia del Riachuelo.
Pues bien: precisamente a los fines de evitar que nos incluyan como víctimas en esa vesánica operación de aniquilamiento universal, que hoy está plenamente en proceso, los hispanos tenemos necesidad, aprovechando los múltiples vínculos que nos hermanan y evidencian nuestra progenie común, de reunirnos libremente en un bloque de naciones cohesionado que nos permita defendernos y sobrevivir.
Esa urgente necesidad es lo que, principalmente, otorga fundamento al propósito de los falangistas y de los demás patriotas cristianos de nuestros países, de empeñar nuestro esfuerzo en procura de dar amplia difusión a nuestros pueblos del peligro que todos corremos; y de proponer la solución más abordable, que es la de unirnos en un frente común contra el enemigo rapaz y sanguinario que nos amenaza.
Y no resulta, por lo tanto, favorable a esa reunión tan necesaria y tan esperada, precisamente dar pábulo a los sedicentes esquemas “indigenistas”, porque éstos tienen por finalidad manifiesta, disgregarnos y enemistarnos para que no podamos llegar a reunirnos jamás.
De modo que esta fecha epónima –lo digo para concluir– que estamos aquí celebrando, debería constituir una oportunidad más para reafirmar nuestros lazos de amistad con todos los demás pueblos hispanos del mundo; y de ratificar asimismo nuestro propósito de reunirnos y abroquelarnos: para nuestra salvación, la de nuestra posteridad y la de todos los hombres honestos del mundo que quieran venir a nuestra tierra para compartir nuestros valores y nuestro pan, en paz y en libertad.
Nada más.
(Palabras de uno de los miembros de la conducción de la ORP, Andrés Berazatégui):
Compañeros:
Estamos reunidos en este solar -custodiados por la insigne figura del Cid Campeador que, como reza la leyenda que preside su frente, es representación del “espíritu caballeresco de la raza”-, para rememorar una de las fechas liminares en la custodia de nuestra herencia religiosa, cultural y política que nos legara nuestra madre patria.
Hubiésemos querido que este humilde acto fuera simplemente de homenaje a la grandeza de España, a su obra civilizadora y a la estirpe hispanoamericana. Sin embargo hoy venimos, a la vez que con intención vindicadora de la Conquista, por un hecho lamentable propiciado por el actual gobierno nacional.
Hecho que es mucho más que el simple cambio de nombre de una fecha fundacional, mucho más que un simple eructo de progresismo de nuestro políticamente correcto gobierno. Es mucho más que eso: es la negación de nuestra historia, de nuestra cultura, de lo que hay de más promotor y suscitante en nuestro nacimiento como pueblos del Occidente.
En efecto, el cambio del tradicional “Día de la Raza” por un relativista y gramsciano “Día de respeto por la diversidad cultural”, no hace sino echar una losa sobre nuestro pasado intentando borrar con una simple medida legal la obra magnífica de conquistadores y misioneros, de reyes y aun de serviciales y heroicos aventureros.
Y lo más increíble es que esto suceda en un gobierno que se dice “nacional y popular” e incluso peronista. Pero, ¿hay que recordarles a estos falsarios que fue don Hipólito Irigoyen quien instituyera esta fecha? ¿Acaso saben de la encendida defensa que Juan Perón hiciera de la conquista española? No saben –u ocultan- que este último por ejemplo dijo en un discurso de homenaje a España un 12 de octubre justamente:
“Si la América española olvidara la tradición que enriquece su alma, rompiera sus vínculos con la latinidad, se evadiera del cuadro humanista que le demarca el catolicismo y negara a España, quedaría instantáneamente baldía de coherencia y sus ideas carecerían de validez”.
Pero, ¿qué tiene que ver la obra de estos dos próceres auténticamente nacionales y populares con la medida del actual liberal-progresismo en el poder?
Y todo esto mientras también se proclama la unión de los pueblos de la América luso hispano parlante. ¿Sobre qué fundamentos espirituales, lingüísticos y jurídicos se hará tal unión si se niega la obra de España en nuestras tierras?
Es de notar –una vez más como si hiciera falta- que siempre las izquierdas, como la actual en el gobierno en su vertiente progresista, toman decisiones funcionales a los designios imperialistas de las derechas que aquéllas dicen denunciar.
Nosotros los peronistas y los auténticos nacionales en diversas expresiones, venimos a recordar y defender la heredad que nos fuera confiada por nuestros antepasados. Y con agradecido reconocimiento y fidelidad a nuestra raza, a nuestra estirpe hispano criolla, levantamos en alto el pabellón azul y blanco, mas también la bandera de la España inmortal, conquistadora y misionera, proclamando a los cuatro vientos para todo aquél que quiera oír el orgullo de nuestra filiación hispánica:
Estamos reunidos en este solar -custodiados por la insigne figura del Cid Campeador que, como reza la leyenda que preside su frente, es representación del “espíritu caballeresco de la raza”-, para rememorar una de las fechas liminares en la custodia de nuestra herencia religiosa, cultural y política que nos legara nuestra madre patria.
Hubiésemos querido que este humilde acto fuera simplemente de homenaje a la grandeza de España, a su obra civilizadora y a la estirpe hispanoamericana. Sin embargo hoy venimos, a la vez que con intención vindicadora de la Conquista, por un hecho lamentable propiciado por el actual gobierno nacional.
Hecho que es mucho más que el simple cambio de nombre de una fecha fundacional, mucho más que un simple eructo de progresismo de nuestro políticamente correcto gobierno. Es mucho más que eso: es la negación de nuestra historia, de nuestra cultura, de lo que hay de más promotor y suscitante en nuestro nacimiento como pueblos del Occidente.
En efecto, el cambio del tradicional “Día de la Raza” por un relativista y gramsciano “Día de respeto por la diversidad cultural”, no hace sino echar una losa sobre nuestro pasado intentando borrar con una simple medida legal la obra magnífica de conquistadores y misioneros, de reyes y aun de serviciales y heroicos aventureros.
Y lo más increíble es que esto suceda en un gobierno que se dice “nacional y popular” e incluso peronista. Pero, ¿hay que recordarles a estos falsarios que fue don Hipólito Irigoyen quien instituyera esta fecha? ¿Acaso saben de la encendida defensa que Juan Perón hiciera de la conquista española? No saben –u ocultan- que este último por ejemplo dijo en un discurso de homenaje a España un 12 de octubre justamente:
“Si la América española olvidara la tradición que enriquece su alma, rompiera sus vínculos con la latinidad, se evadiera del cuadro humanista que le demarca el catolicismo y negara a España, quedaría instantáneamente baldía de coherencia y sus ideas carecerían de validez”.
Pero, ¿qué tiene que ver la obra de estos dos próceres auténticamente nacionales y populares con la medida del actual liberal-progresismo en el poder?
Y todo esto mientras también se proclama la unión de los pueblos de la América luso hispano parlante. ¿Sobre qué fundamentos espirituales, lingüísticos y jurídicos se hará tal unión si se niega la obra de España en nuestras tierras?
Es de notar –una vez más como si hiciera falta- que siempre las izquierdas, como la actual en el gobierno en su vertiente progresista, toman decisiones funcionales a los designios imperialistas de las derechas que aquéllas dicen denunciar.
Nosotros los peronistas y los auténticos nacionales en diversas expresiones, venimos a recordar y defender la heredad que nos fuera confiada por nuestros antepasados. Y con agradecido reconocimiento y fidelidad a nuestra raza, a nuestra estirpe hispano criolla, levantamos en alto el pabellón azul y blanco, mas también la bandera de la España inmortal, conquistadora y misionera, proclamando a los cuatro vientos para todo aquél que quiera oír el orgullo de nuestra filiación hispánica:
¡Arriba España!
¡Arriba Hispanoamérica!
¡Viva la Patria!
NOTA DE P DE H: El acto se celebró sin ningún tipo de incidentes, y concurrieron alrededor de 25 militantes. Si bien, la concurrencia no fue multitudinaria, se compensó esa carencia, por la formación de quienes allí dijeron presente. Lo dicho pudo verificarse en varios debates que mantuvieron los organizadores del acto, con transeúntes que se acercaban a ver de qué se trataba. Después de los discursos, los participantes cantaron "Cara al Sol" en homenaje a los compañeros de FE de las JONS, y como cierre del evento, todos emocionados el Himno Nacional Argentino.
lunes, octubre 25, 2010
Sobre la utilización política de la muerte de Mariano Ferreyra.
Por: Diego Mazzella
El día miércoles 20 de octubre de 2010, cerca de la estación “Avellaneda” del Ferrocarril Roca, un joven de 23 años fue asesinado en una riña entre trabajadores tercerizados que pedían pase a planta permanente –bajo el paraguas político del PO- y trabajadores de la Unión Ferroviaria.
Mariano Ferreyra fue asesinado por miembros de la llamada “patota sindical” de la histórica Unión Ferroviaria, en lo que algunos concuerdan que fue una emboscada con la complicidad de la policía, la cual habría dejado la zona liberada. Dicho suceso ha traído a la mente de la sociedad los recuerdos de lo sucedido en puente Avellaneda con los piqueteros Kosteki y Santillán. Pero lo que se quiere destacar en este artículo es algo más que la descripción policial de este suceso: la manipulación política en beneficio de intereses partidarios.
Mientras que para muchos ha muerto un joven militante, para otros ha nacido un mártir. Mártir significa (del griego 'martys', "testigo"): la persona muerta en la defensa de alguna causa, con lo que da "testimonio" de su fe en ella. Estos mártires son utilizados como ejemplos a seguir, modelos a imitar por los adeptos a la fe o la ideología que los llevó a dar la vida (o perderla). Pero las circunstancias han hecho de este mártir un caso particular.
Mariano era militante de Partido Obrero, un partido que esta integrado en su mayoría por adolescentes –en general del ámbito universitario- y una ínfima cantidad de obreros (sic). Las ideas que propugnan son de corte marxista, leninista o trotskista, lo que lo convierte en el más férreo partido de izquierda en la política nacional, no destacándose mucho en periodos de elecciones, pero si contando con considerable presencia en manifestaciones, conflictos sociales y demás fenómenos cada vez más comunes a medida que avanza el siglo XXI.
Ya que uno de sus imanes para ganar adeptos es el discurso romántico de la revolución permanente y de la lucha épica contra el capitalismo, tener ahora un mártir les posibilita exaltar este hecho policial como un hito histórico de sus luchas. Pero no sólo el Partido Obrero hace uso político de este crimen, también otros sectores de las progresías han utilizado este caso para denunciar las “falencias” del modelo sindical, criticas venidas fundamentalmente desde la CTA, la cual desea presentarse como alternativa a la CGT. De la misma forma, sectores del oficialismo hasta han salido a culpar a Duhalde como autor intelectual del hecho, enmarcándolo como una campaña de éste para desequilibrar al gobierno nacional.
Lamentablemente, lo que nos debería llamar a la reflexión, es utilizado por algunos partidos políticos –que transitan hoy una profunda decadencia ética, en parte debido a la falta de hondos debates en su interior- de manera banal y sin escrúpulos para acusaciones y entredichos de los más bajos niveles. Deberían pensar los partidos, además de sólo en sus intereses, en las cosas que pueden acontecer por mandar a jóvenes como carne de cañón al frente de situaciones de una peligrosidad tal, que ningún “referente revolucionario” se atreve a participar, aunque si éstos luego se aprestan para aparecer sollozando sobre un escenario en homenaje al adolescente caído. Quizás nuestra sociedad, más que mártires, necesite héroes.
El día miércoles 20 de octubre de 2010, cerca de la estación “Avellaneda” del Ferrocarril Roca, un joven de 23 años fue asesinado en una riña entre trabajadores tercerizados que pedían pase a planta permanente –bajo el paraguas político del PO- y trabajadores de la Unión Ferroviaria.
Mariano Ferreyra fue asesinado por miembros de la llamada “patota sindical” de la histórica Unión Ferroviaria, en lo que algunos concuerdan que fue una emboscada con la complicidad de la policía, la cual habría dejado la zona liberada. Dicho suceso ha traído a la mente de la sociedad los recuerdos de lo sucedido en puente Avellaneda con los piqueteros Kosteki y Santillán. Pero lo que se quiere destacar en este artículo es algo más que la descripción policial de este suceso: la manipulación política en beneficio de intereses partidarios.
Mientras que para muchos ha muerto un joven militante, para otros ha nacido un mártir. Mártir significa (del griego 'martys', "testigo"): la persona muerta en la defensa de alguna causa, con lo que da "testimonio" de su fe en ella. Estos mártires son utilizados como ejemplos a seguir, modelos a imitar por los adeptos a la fe o la ideología que los llevó a dar la vida (o perderla). Pero las circunstancias han hecho de este mártir un caso particular.
Mariano era militante de Partido Obrero, un partido que esta integrado en su mayoría por adolescentes –en general del ámbito universitario- y una ínfima cantidad de obreros (sic). Las ideas que propugnan son de corte marxista, leninista o trotskista, lo que lo convierte en el más férreo partido de izquierda en la política nacional, no destacándose mucho en periodos de elecciones, pero si contando con considerable presencia en manifestaciones, conflictos sociales y demás fenómenos cada vez más comunes a medida que avanza el siglo XXI.
Ya que uno de sus imanes para ganar adeptos es el discurso romántico de la revolución permanente y de la lucha épica contra el capitalismo, tener ahora un mártir les posibilita exaltar este hecho policial como un hito histórico de sus luchas. Pero no sólo el Partido Obrero hace uso político de este crimen, también otros sectores de las progresías han utilizado este caso para denunciar las “falencias” del modelo sindical, criticas venidas fundamentalmente desde la CTA, la cual desea presentarse como alternativa a la CGT. De la misma forma, sectores del oficialismo hasta han salido a culpar a Duhalde como autor intelectual del hecho, enmarcándolo como una campaña de éste para desequilibrar al gobierno nacional.
Lamentablemente, lo que nos debería llamar a la reflexión, es utilizado por algunos partidos políticos –que transitan hoy una profunda decadencia ética, en parte debido a la falta de hondos debates en su interior- de manera banal y sin escrúpulos para acusaciones y entredichos de los más bajos niveles. Deberían pensar los partidos, además de sólo en sus intereses, en las cosas que pueden acontecer por mandar a jóvenes como carne de cañón al frente de situaciones de una peligrosidad tal, que ningún “referente revolucionario” se atreve a participar, aunque si éstos luego se aprestan para aparecer sollozando sobre un escenario en homenaje al adolescente caído. Quizás nuestra sociedad, más que mártires, necesite héroes.
miércoles, octubre 20, 2010
REUNION DE LA J.P. CAPITAL (19 DE OCTUBRE DE 2010) - PALABRAS DEL COMPAÑERO RODRIGO MORAN
Las banderas de la ORP presentes en la convención de la Juventud Peronista Capital.Las siguientes palabras fueron pronunciadas por el compañero de la ORP (Organización Resistencia Peronista) Rodrigo Morán, en el encuentro de la Juventud Peronista Capital que tuvo lugar el día de ayer, martes 19 de octubre de 2010 en la sede de Rumbo Justicialista (Santiago del Estero 79, Buenos Aires):
“Compañeros:
Es de vital importancia que nos capacitemos y para ello tenemos que resaltar a los compañeros como Federico Addisi y Andrés Berazategui que desinteresadamente nos dan cursos a todos los que queramos participar.
A su vez, quisiera agradecer a los dirigentes Jorge Pirotta, Jorge Todesca y Gerónimo Venegas que son los garantes de la producción efectiva del trasvasamiento generacional dando lugar a los militantes de la juventud.
Es de vital importancia que nos capacitemos y para ello tenemos que resaltar a los compañeros como Federico Addisi y Andrés Berazategui que desinteresadamente nos dan cursos a todos los que queramos participar.
A su vez, quisiera agradecer a los dirigentes Jorge Pirotta, Jorge Todesca y Gerónimo Venegas que son los garantes de la producción efectiva del trasvasamiento generacional dando lugar a los militantes de la juventud.
El compañero de la ORP, Rodrigo Morán, se está dirigiendo al público presente. Pronunció conceptos doctrinarios, como hacía tiempo no se escuchaba en el peronismo porteño.Para nosotros, ser militante es ser fiel al legado de Perón, de Eva Perón, de José Ignacio Rucci, y tantos otros que desde la caída del peronismo en el ’55 han luchado porque las banderas del movimiento, que son la soberanía política, independencia económica, la justicia social y el nacionalismo cultural, no sólo no perezcan sino que sigan en plena vigencia hasta el día de hoy. Es el ejemplo del compañero Gustavo Rearte, uno de los creadores de la JP asesinado por el golpe gorila del ’76, el ejemplo de Felipe Vallese, militante de la Unión Obrera Metalúrgica, uno de los primeros desaparecidos del peronismo y que también perteneció a la Juventud Peronista, y así podríamos seguir citando mártires que fueron ejemplo de lucha y nos marcan el camino a seguir.
Ahora, compañeros, si en otras épocas la consigna fue “La Vida por Perón” y más tarde el “Luche y Vuelve” que logró traer a Perón al país tras 17 años de exilio, hoy la consigna vuelve a ser “Liberación o Dependencia”, y para llevarlo a cabo la juventud debe permanecer al lado del Movimiento Obrero Organizado, cuya identidad es, fue y será el Movimiento Nacional Justicialista.
Ahora, compañeros, si en otras épocas la consigna fue “La Vida por Perón” y más tarde el “Luche y Vuelve” que logró traer a Perón al país tras 17 años de exilio, hoy la consigna vuelve a ser “Liberación o Dependencia”, y para llevarlo a cabo la juventud debe permanecer al lado del Movimiento Obrero Organizado, cuya identidad es, fue y será el Movimiento Nacional Justicialista.
Arriba de ve parte de una bandera de la Organización Resistencia Peronista. Debajo, el público presente. La Juventud Peronista de Capital Federal sigue haciendo camino.Para terminar, es preciso decir que el camino militante al que convocamos no es el más sencillo, por el contrario, nuestra propuesta es renovar la lucha en todos los espacios, en todos los lugares, recuperando la calle y la mística que el peronismo siempre supo tener, aunque para eso debamos dejar en el camino pedazos de nuestra vida, porque como dijera Evita, el peronismo será revolucionario o no será nada.
Y como dice el compañero Gerónimo Venegas: ¡Viva la Patria! ¡Viva Perón! ¡Viva Evita!”.
Y como dice el compañero Gerónimo Venegas: ¡Viva la Patria! ¡Viva Perón! ¡Viva Evita!”.
Compañeros de la ORP que presenciaron el encuentro. La Organización Resistencia Peronista hizo todos los cánticos que se oyeron en el lugar.Al final de estas palabras, retumbó en las instalaciones del recinto el “¡Ni yanquis, ni marxistas…peronistas!” que comenzaron a cantar los compañeros militantes de la ORP, y que imitaron el resto de las agrupaciones que componen la Juventud Peronista Capital. Para el final quedó la fervorosa entonación de la Marcha Peronista.
Secretaría de Prensa y Difusión
ORGANIZACION RESISTENCIA PERONISTA
Secretaría de Prensa y Difusión
ORGANIZACION RESISTENCIA PERONISTA
sábado, octubre 16, 2010
CARTA ABIERTA A LA DRA. CARMEN ARGIBAY MOLINA
Temperley, 7 de octubre de 2010
CARTA ABIERTA A LA DRA. CARMEN ARGIBAY MOLINA
CARTA ABIERTA A LA DRA. CARMEN ARGIBAY MOLINA
Por José Arturo Quarracino.
Estimada Jueza:
De mi mayor consideración:
Estimada Jueza:
De mi mayor consideración:
Días pasados, usted ha hecho pública una vez más su postura favorable a la despenalización total del aborto, argumentando entre otras cosas, que “el aborto es un derecho”[1], es decir, en otras palabras usted está afirmando que matar al propio hijo en el vientre materno es un derecho, o bien que la mujer tiene derecho a matar a su propio hijo, si no lo desea.
1. Resulta extraño que quien, como usted, tiene que velar por la vigencia plena y absoluta de la Carta Magna nacional haga una reivindicación o apología de un acto que la Constitución y el Código Penal de la Nación tipifican como un crimen. En este sentido, ¿no estamos en presencia de una especie de “esquizofrenia jurídica”, ya que lo que es un delito criminal contra la vida de una persona (Código Penal dixit[2]) al mismo tiempo es un “derecho”? ¿Cómo es esto que UN CRIMEN ES AL MISMO TIEMPO UN DERECHO? ¿Puede explicarlo? ¿Esto es lo que afirma la Constitución?
2. ¿Sería tan amable de especificar cuál Declaración de Naciones Unidas o cuál Tratado Internacional rubricado por nuestro país afirma explícitamente que “el aborto es un derecho”?
3. ¿”Despenalizar el aborto” como usted propone no significa reconocer que estamos en presencia de un crimen que no debe ser castigado ni penalizado?
4. Que el aborto es un crimen, una acción que mata o asesina a una persona en gestación lo reconoce y explicita el mismo Código Penal, ya que lo tipifica como un delito contra la vida de una persona (xxx). En este sentido, ¿no cree usted que en realidad y en esencia el aborto voluntario o a pedido es la aplicación de la pena de muerte = quitarle la vida a una persona? En tal caso, ¿por qué usted promueve que sea aplicable la pena de muerte contra los inocentes e indefensos y no contra los criminales que asesinan y matan?
5. ¿No es verdad que la Convención Americana de Derechos Humanos, incorporada como texto normativo a nuestra Constitución Nacional, ha instituido que “todo ser humano es persona”, que la pena de muerte “no podrá ser restablecida en los países que haya sido abolida” y que en caso de estar vigente, “no podrá aplicarse contra menores de 18 años ni contra mujeres embarazadas”?[3] Si así fuera, entonces NO SE PUEDE APLICAR LA PENA DE MUERTE CONTRA LOS SERES HUMANOS EN GESTACIÓN, ya que SON PERSONAS. En este sentido, ¿por qué usted propone algo que viola la normativa de este Pacto, el cual tiene rango y validez constitucional para nosotros?
6. ¿Sabe usted que quien instituyó “EL ABORTO COMO DERECHO” ya en 1973 fue JOHN DAVISON ROCKEFELLER III[4], personaje emblemático del Poder financiero especulativo internacional y de la plutocracia que se ha apoderado de las riquezas de naciones y pueblos enteros? Usted se pretende progresista, por eso no se entiende su coincidencia ideológica con este oligarca yanqui. Ante esta coincidencia, ¿es lícito o válido preguntarse si usted no le está dando rango supra-constitucional a su ideología antinatalista y genocida?
7. Si el aborto fuera un derecho, como usted dice, entonces el principio ético sobre el cual se basa y se funda es el que sostiene que “sólo deben ser traídos al mundo los hijos deseados o queridos”[5]. ¿Sabe usted que quien inventó este principio y su formulación fue este siniestro personaje? En este sentido, es inevitable preguntarse: ¿CÓMO ES QUE COINCIDEN IDEÓLOGICAMENTE PROGRESISMO Y PLUTOCRACIA? En concreto: ¿POR QUÉ USTED PIENSA IGUAL QUE LOS ROCKEFELLER?
8. ¿Sabe usted que el aborto a pedido y la anticoncepción (junto con la esterilización quirúrgica) es el “tríptico” diseñado y planificado por John Davison Rockefeller III e impulsado por sir Henry Kissinger en 1974, “para salvaguardar la seguridad nacional de Estados Unidos y sus intereses de ultramar”[6]? Que llamativo y sorprendente es que su propuesta progresista se inserte en el horizonte estratégico de la protección de la seguridad nacional… de Estados Unidos y de su expansión imperialista.
En este aspecto, ¿su labor como jueza de la Corte Suprema de la Nación no es la de proteger y garantizar la vigencia plena de la Constitución Nacional? En tal caso, ¿imponer en la vida jurídica de nuestra Patria la ideología antinatalista y genocida de un clan financiero e imperialista no atenta contra la Constitución Nacional?
A modo de síntesis, podría preguntarle por qué en este campo tan delicado SU PENSAMIENTO COINCIDE CON EL DEL CLAN ROCKFELLER. En otras palabras: ¿cómo se puede ser progresista y poner de manifiesto un pensamiento idéntico al de la oligarquía imperialista angloamericana? ¿Usted cree que vamos a poder ser un país soberano viviendo con una axiología oligarca y plutocrática? ¿Usted cree que podemos ser un país soberano otorgándole estatus supra-constitucional y democrático a la ideología antinatalista del clan Rockefeller? Sería bueno que explicara cómo.
La saludo atte.
[1] Diario Río Negro, «Jornadas Internacionales sobre Violencia de Género», 24 de agosto de 2010 (en en http://www.rionegro.com.ar/diario/rn/nota.aspx?idart=441663&idcat=9544&tipo=2).
[2] Código Penal de la Nación Argentina, Libro Segundo. De los delitos, Título I. Delitos contra las personas, Capítulo I. Delitos contra la vida.
[3] Convención Americana sobre Derechos Humanos (San José de Costa Rica, 1969), Parte Primera, Capítulo I, Artículo 1 § 2: «Para los efectos de esta convención, persona es todo ser humano»; Capítulo II, Articulo 3: «Toda persona tiene derecho al reconocimiento de su personalidad jurídica»; Artículo 4 §§ 1, 3 y 5: «Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente», «No se restablecerá la pena de muerte en los Estados que la han abolido» y «No se impondrá la pena de muerte a personas que, en el momento de la comisión del delito, tuvieren menos de dieciocho años de edad o más de setenta, ni se le aplicará a las mujeres en estado de gravidez» respectivamente.
[4] John Davison Rockefeller III, The Second American Revolution. Some Personal Observations, New York 1973, Harper & Row Publishers, Part Two, VIII, p. 64. .
[5] Rockefeller Commission Report, Population and The American Future, New York 1972, Chapter 11. Es notable: en ninguna Constitución del mundo ni en ningún Código legal está formulado en forma explícita este principio inventado por Rockefeller, pero todas las leyes anticonceptivas y pro-abortistas se basan implícitamente en él.
[6] Memorando de Seguridad Nacional 200/74, rubricado por la Decisión Presidencial de Seguridad Nacional 3147/75, todavía hoy vigentes.
lunes, octubre 11, 2010
CIERRE DEL CICLO DE FORMACION Y ADOCTRINAMIENTO DE LA O.R.P. EN LAS 62 ORGANIZACIONES PERONISTAS
Gerónimo Venegas en un momento del Cierre del Ciclo, sentado junto a Federico Addisi, Andrés Berazategui y Claudia Sánchez.En un clima distendido y cordial, como pocas veces se puede apreciar en el ambiente político, los compañeros de ASIMM (Asociación Sindical de Motociclistas y Mensajeros) y la Organización Resistencia Peronista (ORP) dieron por concluido el Ciclo de Formación y Adoctrinamiento que empezó a principios del mes de julio.
El cierre tuvo lugar en la sede de las 62 Organizaciones Peronistas, donde estuvieron presentes diversas personalidades como el secretario general de la UATRE Gerónimo “Momo” Venegas, el coordinador general de la Agrupación “Juan Perón, Jorge Pirotta y Claudia Sánchez, de OSPRERA. Y también pudimos notar la presencia de la compañera Beatriz Bathory, del FOSET (Foro por la Salud, Educación y Trabajo).
El cierre tuvo lugar en la sede de las 62 Organizaciones Peronistas, donde estuvieron presentes diversas personalidades como el secretario general de la UATRE Gerónimo “Momo” Venegas, el coordinador general de la Agrupación “Juan Perón, Jorge Pirotta y Claudia Sánchez, de OSPRERA. Y también pudimos notar la presencia de la compañera Beatriz Bathory, del FOSET (Foro por la Salud, Educación y Trabajo).
Al fondo, los compañeros de ASIMM, y en primer plano algunos militantes de la ORP. Si esto no es compañerismo, el compañerismo dónde está.Antes de que tome la palabra el compañero Federico Addisi, uno de los conductores de la ORP, estuvieron en el recinto de las 62 Organizaciones Peronistas los jubilados que acompañan desde hace años a Rubén Gioannini. Allí hicieron su reclamo para que a los mayores les den el 82% móvil.
Addisi fue el principal profesor del Ciclo de Formación y Adoctrinamiento, y por lo tanto uno de los más reconocidos en la jornada de ayer. Él en un momento le agradeció al secretario general de ASIMM, Maximiliano, el aguante que los motoqueros han tenido a lo largo del curso, mientras que los felicitó por haberse mostrado dispuestos a adquirir mayores conocimientos acerca de la política argentina, la historia nacional y la doctrina peronista.
Addisi fue el principal profesor del Ciclo de Formación y Adoctrinamiento, y por lo tanto uno de los más reconocidos en la jornada de ayer. Él en un momento le agradeció al secretario general de ASIMM, Maximiliano, el aguante que los motoqueros han tenido a lo largo del curso, mientras que los felicitó por haberse mostrado dispuestos a adquirir mayores conocimientos acerca de la política argentina, la historia nacional y la doctrina peronista.
Jorge Pirotta acompañó la finalización del ciclo organizado por la ORP. Aquí aparece junto al compañero Addisi.Seguidamente, habló el compañero Pirotta, que también se solidarizó con los integrantes de ASIMM y con la ORP. “Acá tendría que haber miles de cursos como éste”, dijo en un momento de la plática. Y agregó: “Los felicito a los compañeros y al propio instructor (Federico Addisi), que la viene peleando y dedicando horas de su vida privada para este tipo de actividades”. Antes de la entrega de los diplomas correspondientes, Maximiliano, de ASIMM, tuvo una franca actitud deferente para con los compañeros de la ORP: “Encontramos una organización hermana, en la Organización Resistencia Peronista”. Como decíamos, todo se desarrollaba con la más plena cordialidad.
ENTREGA DE DIPLOMAS
Como todo reconocimiento, recibir un diploma es algo gratificante. Todos esperábamos ese momento, por el esfuerzo que representa y por el mero hecho de decir “tarea cumplida”. La entrega de las distinciones corrió por cuenta de 4 personas: Claudia Sánchez, por UATRE-OSPRERA, Andrés Berazategui y Federico Addisi, por la ORP, y Jorge Pirotta, por la Agrupación “Juan Perón”.
Todos tuvieron su diploma, los militantes de la ORP y, por supuesto, los compañeros del sindicato de motoqueros. Los aplausos y los vítores estuvieron a la orden del día ante cada reconocimiento. Tarea cumplida.
ENTREGA DE DIPLOMAS
Como todo reconocimiento, recibir un diploma es algo gratificante. Todos esperábamos ese momento, por el esfuerzo que representa y por el mero hecho de decir “tarea cumplida”. La entrega de las distinciones corrió por cuenta de 4 personas: Claudia Sánchez, por UATRE-OSPRERA, Andrés Berazategui y Federico Addisi, por la ORP, y Jorge Pirotta, por la Agrupación “Juan Perón”.
Todos tuvieron su diploma, los militantes de la ORP y, por supuesto, los compañeros del sindicato de motoqueros. Los aplausos y los vítores estuvieron a la orden del día ante cada reconocimiento. Tarea cumplida.
Momento en que se le hacía entrega de un diploma a uno de los compañeros motoqueros. Capacitarse para vencer y restaurar la Patria.En un momento determinado, alguien dijo que estaba llegando el secretario general de las 62, Gerónimo Venegas. Y así fue: acompañado por Jorge Pirotta hizo su ingreso a donde estábamos todos, en la amplia sala de conferencias.
“Cada dirigente tiene que saber qué es lo que tiene que hacer”, refirió Venegas al referirse a la importancia de la formación y el adoctrinamiento de los cuadros político-sindicales. En este sentido, exclamó que toda preparación de un dirigente equivale a “saber que tal o cual compañero puede ser igual o mejor que uno”. Después dijo: “Los felicito (a los motoqueros) por capacitarse, porque hoy en el mundo lo que vale es la capacitación”.
Luego hizo una precisa síntesis sobre la relación que hay entre la capacitación, el bienestar económico y la constitución de una familia. Y hubo comentarios duros para la administración actual, que no vienen al caso transcribir. Sobre el final, ventiló un deseo personal que es, en definitiva, el de muchos: “Yo no me quiero morir viendo el país que tenemos, con hambre y miseria, con familias destruidas”.
“Cada dirigente tiene que saber qué es lo que tiene que hacer”, refirió Venegas al referirse a la importancia de la formación y el adoctrinamiento de los cuadros político-sindicales. En este sentido, exclamó que toda preparación de un dirigente equivale a “saber que tal o cual compañero puede ser igual o mejor que uno”. Después dijo: “Los felicito (a los motoqueros) por capacitarse, porque hoy en el mundo lo que vale es la capacitación”.
Luego hizo una precisa síntesis sobre la relación que hay entre la capacitación, el bienestar económico y la constitución de una familia. Y hubo comentarios duros para la administración actual, que no vienen al caso transcribir. Sobre el final, ventiló un deseo personal que es, en definitiva, el de muchos: “Yo no me quiero morir viendo el país que tenemos, con hambre y miseria, con familias destruidas”.
Beatriz Bathory, sorprendida por nuestra cámara. La compañera nos dio su apoyo. Gracias.Estuvo reservado para el final un vino de honor que fue acompañado de unos sándwiches de miga y unas masitas que se fueron en pocos minutos. Una jornada peronista que sirve para seguir haciendo camino, esta vez desde la doctrina y la formación.
Secretaría de Prensa y Difusión
ORGANIZACION RESISTENCIA PERONISTA
Secretaría de Prensa y Difusión
ORGANIZACION RESISTENCIA PERONISTA
viernes, octubre 01, 2010
11 DE OCTUBRE: MARCHA POR LA HISPANIDAD
Compañeros, camaradas, amigos:
La Organización Resistencia Peronista (ORP) tiene el agrado de convocar a todos los argentinos que, sintiéndose identificados con el inigualable Descubrimiento y Conquista Española de nuestro continente en 1492, verdadera empresa civilizadora y forjadora de nuestra cultura y tradiciones hispanoamericanas, a reunirnos el próximo lunes 11 de Octubre de 2010 en el Monumento al Cid Campeador, barrio de Caballito, Buenos Aires, para reivindicar el Día de la Raza.
Con este gesto haremos público nuestro repudio hacia el gobierno nacional que apela, una vez más, y como desde hace 7 años y medio a esta parte, a subvertir los valores hispano-criollos de nuestra nacionalidad, imponiendo en actitud abiertamente gramsciana al 12 de Octubre con el sinárquico rótulo de “Día del Respeto a la Diversidad Cultural”…
Los esperamos a las 14 horas en la intersección de las avenidas San Martín, Ángel Gallardo y Honorio Pueyrredón, Ciudad de Buenos Aires, para homenajear, al tiempo que a la España Conquistadora, al Cid Campeador, sublime encarnación del heroísmo y espíritu caballeresco de la raza.
Secretaría de Prensa y Difusión
ORGANIZACION RESISTENCIA PERONISTA
viernes, septiembre 24, 2010
ACTO EN LAS 62 ORGANIZACIONES PERONISTAS CON GERONIMO VENEGAS - 21 DE SEPTIEMBRE DE 2010
La O.R.P., soldados de Perón, con toda la tradición federal y criolla encima. Faltaban en la imagen más compañeros, que ya se habían ido.Como en las mejores épocas en donde el compromiso por la militancia era serio y decidido, los cuadros políticos de la Organización Resistencia Peronista (ORP), de acuerdo al llamamiento que se les hizo por este medio en días pasados, respondieron con creces a la convocatoria del acto que se realizó el día de ayer, martes 21 de septiembre de 2010, en las 62 Organizaciones Peronistas.
Las banderas de la O.R.P. fueron ubicadas en puestos estratégicos. La Cruz de Malta aparecía inmaculada, perfecta.Todos estaban con sus respectivas chombas, y las banderas fueron prolijamente anudadas a las tacuaras. El acto habrá durado cerca de hora y media, tiempo en el cual los estandartes de la organización no dejaron de ondearse, lo mismo que la creatividad de los cánticos que fueron acompañados por los delegados e integrantes de las demás agrupaciones presentes en el lugar. Asimismo, las banderas gigantes de la ORP estuvieron puestas en lugares estratégicos, a la vista de todos, como para que no queden dudas de que existe una juventud peronista dispuesta a jugarse el todo por el todo, esto es: o ser Estado-Nación, o ser una miserable colonia integrante de los designios del poder mundial.
Detalle de las chombas que lucieron los cuadros de la organización. Mística y formación.
Dos de nuestros compañeros, uno de los cuales sostiene con firmeza el Pabellón Nacional, como no podía ser de otra manera.Hubo dos momentos que fueron memorables, el primero de ellos cuando hizo su entrada al lugar el secretario general de las 62 Organizaciones Peronistas, compañero Gerónimo “Momo” Venegas”, y el otro fue cuando tomó la palabra. El máximo dirigente de UATRE (Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores) expresó que hay que levantar una Argentina “donde los únicos privilegiados sigan siendo los niños, que hoy pasan hambre en la calle”, al tiempo que dio algunas pautas de cómo debe ser el verdadero Partido Peronista, el cual va a reconstruirse una vez que se vayan del mismo los infiltrados kirchneristas: “Vamos a hacer un Partido Peronista –dijo Venegas- que represente a todo el país (…) y a la juventud le vamos a dar el 11% de la participación de ese partido peronista”.
Salvando las lógicas distancias, esta imagen tiene aire de gloriosas montoneras federales, las mismas que defendieron la Patria en el siglo XIX.Ya era de noche en el Día de la Primavera. Nos retiramos con el convencimiento de haber visto el florecer de una nueva Argentina que, tomando lo mejor de un José de San Martín, de un Juan Manuel de Rosas y de un Juan Domingo Perón, vuelva a darle claridad y bienestar al pueblo de la Patria. De todos nosotros depende.
Secretaría de Prensa y Difusión
ORGANIZACION RESISTENCIA PERONISTA
Secretaría de Prensa y Difusión
ORGANIZACION RESISTENCIA PERONISTA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)