(Clarin, 26 de octubre del 2006).
ATENTADOS TERRORISTAS : EN LINEA CON LAS SOSPECHAS ORIGINALES DE LA CIA Y EL MOSAD ISRAELI .
La "pista siria" que alentaron sectores kirchneristas parece no ser ya la prioridad.
Desde 1994, cuando se perpetró el atentado contra la AMIA, cambiaron los gobiernos, los jueces y el contexto internacional pero el direccionamiento de la investigación judicial, excepto un período de seguimiento de la llamada "pista siria", ayer volvió a ser el mismo al que apuntaron, desde un principio, la CIA y el Mosad: Irán como supuesto autor intelectual del ataque y el partido libanés pro iraní Hezbollah como el autor material.En este reflotamiento de la pista iraní, se observa que se retoma la acusación del ex juez federal Juan José Galeano contra el gobierno iraní que había contado con el apoyo del ex presidente Carlos Menem. Por otro, parecería haber sacado de la lista de prioridades de esta etapa de la investigación, iniciada en setiembre del 2004, a la llamada "pista siria".Galeano había ordenado, antes de ser separado de la causa en el 2004, las capturas del ex agregado cultural iraní en Buenos Aires, Mohsen Rabbani, y de otros iraníes en una resolución en la que culpó como autores intelectuales del atentado a "sectores radicalizados" del gobierno iraní de 1994.Ayer Nisman reiteró la de esos iraníes y sumó la del ex presidente iraní Alí Rafsanjani (1989—1997), entre otros, lo que significa aumentar la apuesta y acusar a todo un gobierno y adelanta un empeoramiento de las relaciones irano—argentinas.En un intento por diferenciarse de Galeano, pidió al juez Canicoba Corral que deje sin efecto la orden de captura del ex embajador iraní en Buenos Aires Hadi Soleimanpour, quien fue detenido en Londres en el 2003 y luego liberado.Como el estado argentino es incapaz de hacer inteligencia en el Medio Oriente tanto Galeano como Nisman se apoyan en informes del Mosad y la CIA y en las declaraciones del llamado "Testigo C", en momentos en que Irán vuelve a ser cuestionado por EE.UU. por su polémico plan nuclear que buscaría construir una bomba atómica.Precisamente, Nisman atribuye el motivo del gobierno iraní de ordenar al Hezbollah que realice el ataque a la AMIA al malestar que le provocó la decisión del ex presidente Carlos Menem de cancelar unilateralmente en 1991, por presiones de EE.UU., un contrato por 30 millones de dólares para que la empresa estatal INVAP le exportara una planta piloto de purificación de uranio y otra de fabricación de elementos combustibles a Irán. Mientras que Galeano no fue tan específico aunque sí recordó que Menem había enviado una buque de la Armada para integrar la coalición que dirigió EE.UU. para echar a Irak de Kuwait.El primer paso público de Nisman había sido ratificar el año pasado que el libanés Ibrahim Berro fue el conductor del cochebomba que se estrelló con la AMIA tal como había hecho Galeano en el 2003. En el 2004, cuando quedó a cargo de la Unidad Especial AMIA creada durante este Gobierno, Nisman ordenó revisar la investigación de Galeano sobre Kanoore Edul a quien sectores del kirchnerismo vinculaban con el entorno de Menem y hablaban de "encubrimiento". Pero ahora parece ser que esa dejó de ser una prioridad.
NOTA DE P. DE H: Importantísima nota que viene a ser algo así como "una confesión de parte, relevo de prueba". Fíjese el lector que el mismo diario Clarín confiesa que el dictamen de la fiscalía esta en línea con la política de EEUU e Israel, a punto tal que, la decisión del fiscal se apoya, nada mas y nada menos, que en tareas de inteligencia de la CIA y el Mossad. ¡Que conveniente! ¿Se imaginan a Bush, finalmente atacando Irán, con el apoyo de Israel en busca de los terroristas que cometieron el atentado en la AMIA?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario