Confirman que Kirchner piensa en una refoma constitucional

(Clarin, 25 de septiembre del 2006).

LA PELEA POR EL 2007 : LA ESTRATEGIA A FUTURO DEL PRESIDENTE Confirman que Kirchner piensa en una refoma constitucional

Lo dijo el jefe de Gabinete, Alberto Fernández. Sostuvo, como adelantó Clarín, que el Presidente tiene en mente eliminar la reelección. Y extender el mandato a cinco o seis años, como era antes del 94


El Gobierno nacional, a través de la palabra autorizada del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, confirmó ayer que el presidente Néstor Kirchner tiene en mente una reforma de la Constitución para eliminar la posibilidad de la reelección presidencial y fijar un solo mandato, de cinco o seis años de duración. Es la primera vez que un funcionario lo hace público."Es una idea que el Presidente siempre plantea", admitió Fernández durante una recorrida por un club de Villa Lugano, apenas llegado de EE.UU., donde viajó como integrante de la comitiva presidencial que asistió a la reunión de la Asamblea General de las Naciones Unidas.En efecto, como adelantó ayer Clarín, el Presidente evalúa un cambio constitucional, convencido de que el país debe marchar hacia un modelo de mandato presidencial más largo que el actual y sin posibilidad de que el mandatario de turno pueda ser reelecto. Ni una vez.Es el esquema que había en Argentina antes de la reforma de 1994 que, entre otros cambios, achicó de seis a cuatro años cada período de gobierno e introdujo en la Constitución la posibilidad de un segundo mandato. Hasta ahora, sólo Carlos Menem, reelecto en el 95 en primera vuelta, pudo hacer uso de esa facultad.Consultado, pues, sobre la modificación de la duración del mandato presidencial, Fernández admitió ayer: "La reforma de 1994 no sé si ha sido buena en el punto." Y no descartó "volver a un plazo presidencial más largo, que supondría revisar el caso de la reelección". Ese cambio, evaluó, "permitiría salir del debate electoral permanente".La oposición ha salido a cuestionar la idea, básicamente haciendo hincapié en que no es tiempo de nuevas reformas y que una nueva modificación del texto constitucional remite a manoseo. También se expresaron en forma contraria destacados constitucionalistas, como Daniel Sabsay y Gregorio Badeni. Se recuerda: Kirchner y su esposa, Cristina Fernández, participaron como convencionales constituyentes por Santa Cruz en la reforma del 94, que fijó los nuevos tiempos. Doce años después, el Presidente evalúa como "un error" aquella modificación.El cambio en la ingeniería electoral fue uno de los temas que tocó Kirchner la semana pasada, en las charlas que mantuvo con los funcionarios y legisladores que lo acompañaron a la ciudad de Nueva York. Allí, el Presidente —que cuando era gobernador de Santa Cruz introdujo la reelección indefinida en su provincia— justificó la reelección para los mandatarios provinciales y para los intendentes.Esa línea siguió ayer Fernández, en su incursión por Lugano. "Esa lógica (la de prohibir la reelección) es imposible de aplicar en las provincias y municipios." Explicó que "allí el control social es muy alto y la gente sabe mucho mejor a quién elige" y estimó que "tranquilamente pueden funcionar las reelecciones; no creo que sean problema". Acaso ahora respiren aliviados los jefes comunales, aliados o no al Presidente."La tarea de gobernar es una tarea difícil y es bueno que aquel que la aprenda permanezca en el cargo", siguió Fernández como para explicar por qué el Gobierno avala la continuidad de gobernadores e intendentes. Kirchner, en efecto, y apelando a la autorreferencia, suele decir que se aprende a gobernar/gestionar en las intendencias y en las provincias.Fernández puso como ejemplo de lo que buscaría el Gobierno a la Constitución de los Estados Unidos, que, según sus palabras, "tiene sólo una reelección a nivel nacional y no prevé límites a la de los gobernadores. Tiene que ver con esa lógica". La reforma constitucional que tiene en mente Kirchner no se concretaría durante este mandato, que expira en 2007. Pero aparentemente sí avanzaría con el tema en el próximo turno, si el oficialismo logra retener la Presidencia. Y lo haría tanto si fuera ejercida por él mismo o, como se rumorea por estas horas, por Cristina. Dependerá de la decisión estratégica que tome el Gobierno respecto de las candidaturas del Frente para la Victoria.Si se da el primer caso —en el que aparece Kirchner como postulante del oficialismo el año próximo—, el Presidente recurrirá a su derecho de ser reelecto para luego cambiar esa lógica.


NOTA DE P. DE H: El fetiche de la constitución parece seguir siendo la obsesión de liberales y progresistas. Actitud contradictoria esta, si se tiene en cuenta que una de las naciones admirada por ellos, Inglaterra, carece de constitución escrita.
Por supuesto la supuesta reforma no es para volver a la constitucion nacionalista del 49, sino para lograr alquimias de perpetuación propia en el poder, y frenar los deseos de reelección de ajenos.
Mientras la partidocracia delira con estos asuntos que a nadie interesa, la Argentina sigue indefensa y dependiente del "factor soja".