DAIA: "El procesamiento a Beraja alcanza a toda la comunidad judía"

(Clarin, 21 de septiembre del 2006)


POLEMICA POR LA INVESTIGACION DEL ATENTADO A LA AMIA

Lo dijo a Clarín el titular de la entidad, Jorge Kirszenbaum. Se refirió al fallo contra su antecesor en el cargo durante la época menemista. En cambio, los familiares de las víctimas respaldaron la medida.


Las autoridades de la DAIA, órgano central de la comunidad judía, rechazaron enérgicamente el procesamiento dictado contra el ex titular de la entidad, Rubén Beraja, por irregularidades en la investigación del atentado a la AMIA, que aún sigue impune."Consideramos que el procesamiento a Beraja alcanza a toda la comunidad judía", le aseguró ayer a Clarín el presidente de la DAIA, Jorge Kirszenbaum, un día después de conocerse el fallo. "La DAIA toma sus decisiones en forma colegiada, por lo que sus responsabilidades son compartidas por todas las instituciones que la integran", alegó.En cambio, la medida judicial recibió el respaldo de las dos principales organizaciones que nuclean a parientes de los 85 muertos en la explosión de la mutual judía, Familiares y Memoria Activa. Las autoridades de AMIA se abstuvieron de opinar.El juez federal Ariel Lijo involucró a Beraja en el pago de 400 mil dólares al reducidor de autos Carlos Telleldín, el principal detenido que tuvo la causa, a cambio de que acusara a varios integrantes de la Policía bonaerense. El procesamiento abarcó a otras 9 personas, entre ellas el ex juez Juan José Galeano y el ex titular de la SIDE, Hugo Anzorreguy. Beraja presidió la DAIA con mano firme entre 1991 y 1998, por lo que estaba al frente de la entidad —que funcionaba en el edificio con la AMIA— cuando ocurrió el atentado terrorista, el 18 de julio de 1994.Desde dentro y fuera de su colectividad le cuestionaron el manejo de la estrategia judicial en el caso y sus relaciones estrechas con el menemismo. Además, el directivo está procesado por la quiebra del Banco Mayo —que presidió— y en relación a esa causa permaneció preso casi dos años, hasta que fue excarcelado en octubre de 2005.La conducción de la DAIA sigue dominada por el "berajismo". Ayer, Kirszenbaum salió a jugar a fondo en defensa de su antecesor luego de presidir una reunión de emergencia del Consejo Directivo de la entidad, en la que se aprobó un documento que cuestiona severamente el fallo contra Beraja. Entre otras afirmaciones, expresa "grave preocupación por transformar víctimas en victimarios" .El pronunciamiento tuvo lugar un día antes de la reunión que mantendrá hoy en Nueva York la primera dama, Cristina Kirchner, con autoridades de la poderosa comunidad judía norteamericana. El comité estaodunidense anticipó su preocupación por un posible brote de antisemitismo en la Argentina, denunciado recientemente por la DAIA.El presidente Néstor Kirchner mantuvo varios cortocircuitos con la DAIA durante su gestión, El último sucedió al día siguiente del último aniversario del atentado, cuando retrucó las críticas que le habían dirigido familiares de las víctimas de la AMIA.Desde un palco montado en San Isidro, Kirchner se hizo eco de la acusación contra el ex titular de la DAIA y afirmó: "Yo no participé para nada en el contubernio de alguna dirigencia de la comunidad judía, de ese Beraja con el gobierno menemista que se dedicaron a tapar pruebas". Kirszenbaum lo cruzó de inmediato y rechazó de plano la exis tencia de un "contubernio".Con todo, la defensa de Beraja que hizo ayer la DAIA va camino de reabrir dentro de la comunidad judía las fuertes discusiones relacionadas a la estrategia adoptada en la frustrada investigación del caso AMIA.Pese a sus diferentes posicionamientos, los grupos mayoritarios de familiares de las víctimas coincidieron en apoyar el procesamiento a Beraja. "Siempre dijimos que todos los responsables tienen que responder ante la Justiucia, llámese como se llame, sea o no judío", dijo Sergio Burstein, de Familiares. "Beraja estaba metido en la negociación con Telleldín y tiene que hacerse cargo", afirmó Adriana Reisfeld, de Memoria Activa.


NOTA DE P DE H: Es vergonzosa la actitud de respaldo de la DAIA hacia un hombre de dudosa moral y que al parecer estaría implicado en el caso de la AMIA por ocultar pruebas entre otras cosas. Ni este señor, ni la DAIA representan al total de la comunidad judía que quiere vivir en paz como parte que es del pueblo argentino. Desde dentro y fuera de su colectividad le cuestionaron a Beraja el manejo de la estrategia judicial en el caso y sus relaciones estrechas con el menemismo. Además, Beraja está procesado por la quiebra del Banco Mayo y en relación a esa causa permaneció preso casi dos años, hasta que fue excarcelado en octubre de 2005.
La actitutud de la DAIA sólo se explica si tenemos en cuenta que la misma sigue dominada por el "berajismo". Ayer, Kirszenbaum salió a jugar a fondo en defensa de su antecesor.
Pese a sus diferentes posicionamientos, los grupos mayoritarios de familiares de las víctimas coincidieron en apoyar el procesamiento a Beraja.